Что это - очередной «прикол» налоговой политики реализуемой нашим государством?
опубликован 17.04.2006, 04:57
По порядку вопросов:
1. НК РФ не содержит запрета на проведение такого зачёта. Но и прямо об этом не указывает. Возможно, что поэтому и налоговый орган в затруднении. Я полагаю, что зачёт сделать можно.
2. Вы получили не прибыль, а доход. Это разные категории. Доход Вы получили от продажи имущества и этот доход подлежит обложению налогом (статья 208 НК РФ). То, что Вы купили на вырученные деньги другую квартиру, не имеет значения для определения размера дохода.
3. Ну что тут можно сказать. Всё так, налог следует заплатить сразу, а вычет предоставляется постепенно. Но не следует забывать, что налоги для того и существуют, чтобы их платили. Государство изначально не обязано было предоставлять вычеты. Поэтому стоит оценить то, что возможность воспользоваться вычетом просто есть. А могло и не быть.
С уважением,
«НК РФ не содержит запрета на проведение такого зачёта. Но и прямо об этом не указывает. Возможно, что поэтому и налоговый орган в затруднении. Я полагаю, что зачёт сделать можно».
В дополнение к ответу на вопрос №338080 обратим внимание на пункт 7 статьи 3 НК РФ «Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов)». Наши мнения в данном случае совпадают, однако налоговикам, я так полагаю, это придется доказывать вполне возможно в судебном порядке.
По второму вопросу: в данном случае были получены и доход и прибыль. Базой для налогообложения в соответствии с НК естественно является сумма полученного дохода, возмущает другое, почему сумма налога на доход больше суммы полученной прибыли? А ведь прибыли могло не быть вообще, если затраты на приобретенную квартиру по сумме были бы равны или больше дохода за проданную. Делаем вывод: по факту вопреки декларациям, улучшение жилищных условий гражданами России нашим государством не поощряется.
По третьему вопросу: «Государство изначально не обязано было предоставлять вычеты». Вот видит Бог, не жалко было бы платить налоги, если бы наше государство вообще имело бы ОБЯЗАННОСТИ перед гражданами своей страны. А так получается «игра в одни ворота» кому законодатель «замазывает глаза» предоставляя право на имущественные налоговые вычеты? Не думаю, что он «не понимает, что творит». Вот поэтому у нас ни чего и не работает потому, что вместо нормальной работы по созданию понятной налоговой системы у нас идет состязание в изворотливости между государством и гражданином.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
Вопрос взыскания штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г.
Отсюда следует, что за не представление "нулевой" налоговой декларации меня нельзя оштрафовать.
Условия получения имущественного вычета при покупке подержанного автомобиля
Определение налога на доходы, социального налогового вычета и возврата налога при расходах на лечение в отчетном налоговом периоде
Налогоплательщик получил письменную консультацию по исчислению акциза, но был доначислен на 200 тыс.руб.налоговое правонарушение?
Налоговый орган принудительно требует доплатить налог на добавленную стоимость за май 2012 года
Судебный спор по привлечению налогоплательщика к ответственности за отказ предоставить документы на камеральной проверке
Налоговый орган подтвердил налоговый вычет не в полном объеме - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут