Оправданный по амнистии племянник - обязан ли он возместить ущерб в аварии, где второй участник был в нетрезвом состоянии и нарушил правила дорожного движения?
опубликован 15.02.2014, 09:54
Мой племянник попал в автоаварию, суд признал его виновным, но оправдал по амнистии. Должен ли он выплачивать второму участнику аварии ущерб за разбитую машину, если он (второй участник) был в нетрезвом состоянии и нарушил скоростной режим, это есть в материалах дела, но частного определения суд не вынес?
Если дело прекращено по амнистии, это не значит. что человек оправдан. Государство издало акт амнистии и признало на данный момент по некоторые составам преступления основанием для прекращения уголовного преследования, а ваш племянник дал согласие на прекращение дела по амнистии. Еслибы отказался от акта амнистии дело было бы рассмотрено судом в обычном порядке и в отношении егог был бы вынесен оправдательный приговор, то не обязан был бы выплачивать иск.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 39 минут
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Брянск
Похожие вопросы
Возможно ли получить компенсацию при ДТП, если оба водителя были пьяными и виновником аварии был признан второй участник?
Могу ли я подать в суд чтобы другого участника признали виновным в дтп и возместили мне ущерб?
Возможности доказать, что второй участник ДТП не скрывался и не был виновным
Зачем тогда нужно вписывать в страхролис лиц которые будут управлять твоим автомобилем?
Как оформить продажу доли в ООО - вопросы и ответы
Явиться ли мне в суд по делу об оставлении места ДТП вторым участником, если виновным признан он?
Может ли страховая потребовать возврат выплаченных денег по ОСАГО спустя год?
Порядок взыскания ущерба при ДТП с полисом ОСАГО и отсутствием полиса второго участника
Может ли участник увеличить сумму оценки ущерба?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут