Набережные Челны, 15.02.2014, 10:18

Нарушение требований ст.259 УПК РФ - не приложение аудио записей к материалам дела – обоснование

Вопрос №3381274 из г. Набережные Челны
опубликован 15.02.2014, 10:18
В ходе судебного производства по уголовному делу статья 116 часть 1. Побои подсудимый и потерпевший производили аудио запись. В соответствии с ч.5 ст.259 УПК РФ аудио записи должны были прилагаться к материалам дела, однако это не было сделано. Вопрос являеться ли это нарушением закона?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Все действия в судебном заседании происходят с разрешения председательствующего, поэтому до начала судебного заседания Вы должны были заявить ходатайство о проведении аудиозаписи судебного заседания. Если вами соблюдены данные требования, то вправе требовать приобщение записи к протоколу судебного заседания. Позиция ВС РФ запись суд. заседания "тайно" иным способом не есть законно.

15.02.2014, 10:24
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос


Первый ответ получен через 5 минут

Все действия в судебном заседании происходят с разрешения председательствующего, поэтому до начала судебного заседания Вы должны были заявить ходатайство о проведении аудиозаписи судебного заседания. Если вами соблюдены данные требования, то вправе требовать приобщение записи к перотоколу судебного заседания. Позиция ВС РФ запись суд. заседания "тайно" иным способом не есть законно.

15.02.2014, 10:24

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских