Насколько реально отменить апелл.определение города за использование не вступившего в законную силу этого нового определения?

Добрый день. СПб Год назад мировой суд вынес определение об отмене судебного приказа, указав определённые факты в мотивировочной части. Спустя год, городской суд, рассматривавший после районного апелляционную жалобу на решение районного суда, фактически вынудил мирового судью вынести определение, спустя ГОД о том, что в Определении - описка. Сослался мир.судья на аналогию со ст.200 ГПК. Но там речь про решения и Явные ошибки в вычислениях. А в моей ситуации получается, что не было того, что было. Формально вызвали в мир.суд - срочной телеграммой. В процессе переноса рассмотрения дела в городском. Утром прислали, чтобы вечером явился в суд. (на почте сказали, что это носит массовый характер). Городской суд потом в мотивировке об отказе в удовлетворении апп.жалобы, ссылался на это новое определение, которое на момент вынесения определения Городским - ещё НЕ вступило в законную силу. Вопросы: 1. Насколько реально обжаловать в течение 10 дней определение мирового о таких изменениях описок. 2. Отменит ли районный суд такое определение об описках годичной давности, при том, что вторая сторона, получив давнее определение об отмене судебного приказа - НЕ обжаловала определение, была знакома с ним... Не знакомилась с делом, не ездила и не заявляла... 3. Насколько реально отменить апелл.определение города за использование не вступившего в законную силу этого нового определения? В окончательной форме ещё не составлено. (В определении написано, что есть 10 суток на обжалование в районе. Получил только вчера, выносилось в январе. обжалование с момента получения, т.к. не участвовал в СЗ). Я конечно слышал, как-то, что судья много лет назад отзывал свою подпись с решения... Считал это байкой, но теперь...