Подача частной жалобы на решение и определение суда - что делать, если имеются ошибки и не точности

Вопрос №10898477 из г. Уфа
опубликован 27.06.2016, 16:26

Здравствуте. Подскажите пожалуйста. В течении 15 дней не мог получить решения районного суда. Был вынужден подать предварительную апелляционную жалобу. Судья вынесла определение о оставлении без движения. В этом определении имеются не точности а именно после установил имеются другие данные заявителя, обсолютно другой адрес заявителя (скопировано с другого определения или решения). одновременно с этим мне было выданно решение где после решил в (мотивировочном решении) присутсвуют аналогичные ошибки, так что определить что судья вынес в от ношении меня а что в отношении другого человека можно с трудом. Стоит ли писать частную жалобу на решение суда, и как лучше это сделать. Кроме того в мотивировочной части судья поменял моё требование или опять. Следует ли мне писать частную жалобу на определение суда, ссылаясь на ошибки, требовать отмены, исправления ошибок и переноса срока подачи основной апелляционной жалобы. Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Некрасов Вадим Юрьевич

Юрист Уфа, стаж 19 лет

4.8 8500 отзывов

На решение подаётся апелляционная жалоба, частная подаётся на определение. Судя по вопросу, не вполне понятно, что необходимо (именно то, что необходимо, а не то, что Вы хотите) обжаловать, решение или определение об оставлении без движения. Сначала указываете "Стоит ли писать частную жалобу на решение суда", затем "Следует ли мне писать частную жалобу на определение суда." Выссказаться о целесообразности обжалования чего-либо можно будет только ознакомившись с решением и определением, как минимум.

Основание, судя по этому " судья поменял моё требование" (видимо, речь о том, что суд вышел за пределы заявленных требований ), одно есть, но это пока предположение.

28.06.2016, 15:22

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 7 минут