Действия судьи нарушают права ответчицы? Обжалование заочного решения в случае пропуска срока

Вопрос №3391892 из г. Уфа
опубликован 17.02.2014, 12:42

По иску Нестеренко О.Н. о расторжении брака с Нестеренко Т.М. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Районный суд 20 июня 2003 г. вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 7 июля 2003 г., сразу же после получения копии решения, Нестеренко Т.М. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК. Правомерны ли действия судьи? Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филин Сергей Петрович

Юрист Саратов

4.6 7909 отзывов

Районный суд 20 июня 2003г. вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 7 июля 2003г., сразу же после получения копии решения, Нестеренко Т.М. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК. Правомерны ли действия судьи?

-------------------------

Судя по тексту и содержанию вопроса - это задача из вопросника про семейное право. Простейшая задача.

17.02.2014, 12:47

Спасибо за помощь, я думал хоть кто то объяснит почему нарушение статьи 236 дает право суду... а нет только тыкать откуда задача и что нужно учиться

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты