Несоответствие приговора по статье 111 часть 1 и справедливости - есть ли основания для обращения с жалобой?
опубликован 18.02.2014, 20:27
Моего гражданского мужа осудили по статья 111 часть 1 но по действиям это ст нету тк у него была самооборона следствие и суд не стали менять статью т к у него рецидив, прокурор запросил 3 года 6 месяцев, но судья ему присудил 4 года строго режима, при этом я нахожусь в положении по беременности в суд справка была предоставлена, подскажите пожалуйста куда лучше обратиться с жалобой!?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
На судью жаловаться бессмысленно.
Ваш муж или его адвокат имеют право обжаловать приговор.
Жаловаться на судью в данном случае бесполезное занятие, нужно обжаловать данное решение, найдя для этого основания.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможность получить условный срок по статье 111 часть 1 при наличии рецидива и ранее осужденного супруга
Несправедливое решение суда - мужу увеличили срок и переквалифицировали статьи, несоответствующие действительности
Осужденному мужу назначен разный режим наказания по двум делам по статье 228 - 4 года особого режима и 8 лет строго режима.
Каков срок для подачи на УДО при условиях колонии строгого режима по статье 158 часть 1?
Была статья 118, прокурор запросил 111 статью часть первую, возможно ли обратно уйти на 118? И как это возможно или нет?
Вопросы о статьи 158 ч. 2 п. Б,В - справедливость приговора и размер ущерба
Возможно ли освободиться по УДО после отбытого срока при условии осуждения по нескольким статьям?
Возможно ли снижение наказания отбыто 11 лет.
Ветерану боевых действий осужденному по ст. 105 ч.1, сроком на 11 лет особого режима, грозит амнистия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут