Ростов-на-Дону, 23.02.2014, 13:28

Так почему теперь гос-во лезет в наш карман, а может я сама решу, что лучше для моего ребёнка.

Вопрос №3431278 из г. Москва
опубликован 23.02.2014, 13:28
Моя недееспособная дочь получила наследство от своего отца моего бывшего мужа, на большую часть денег мы купили жильё на её имя, на остаток, надо делать ремонт и поставить памятник отцу. Опека почему-то запрещает , потому что деньги должны идти лично на неё, а памятник отцу который оставил ей деньги это не для неё, Что за бред? И ещё в в изменениях к ст 25 фз №48 о б опеке и попеч. в проэкте от минобрнауки.рф/документы/2997, был введён п 6 , где ясно говорилось, что ст 25 не распостраняется на родителей(усыновителей) В последствии я нахожу внесённые изменения в эту статью, но п 6 в ней нет., как такое может быть? принятие изменений по частям? Прошу если можно разъясните и ещё как такое возможно, что закон№48 установил фактор недееспособного человека, как овоща, за которого должны решать всё чужие люди, это противоречит конституции ст 17 ст 19 , а так же ст 35, в которых устанавливается право человека и нет определения дееспособный он или нет, а так же вмешательство органов в нашу семью, я 34 года жила с больной дочерью, и не считала деньги на её содержание и лечение. так почему теперь гос-во лезет в наш карман, а может я сама решу, что лучше для моего ребёнка. Спасибо
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских