Потому как я не платила, на первом заседании я представила определение о мировом соглашении на что мне ткнули что меня там нет.

Умер отец в ноябре 2008 г. наследство приняли все 4 наследника: вторая жена, усыновленная дочка и мы с сестрой родные дети. В списке наследуемого имущество жена не указала машину купленную в браке с отцом. В 2010 году сестра подала иск на вдову на выделение супружеской доли отца в данной машине и вкл. ее в наследственную массу. Сестра писала иск только от себя, но включение в общую наследственную массу. Ответчица (вдова и по совместительству вторая жена, которая по сути прожила с отцом всего 1.5 года и успела его свести в могилу, когда как мама прожила 30 лет и он в порядке был, но это отдельный вопрос, как доказать что она его травила) так вот ответчица предложила мировую и сестра согласилась. но мировое соглашение написали так: ответчица оплачивает энную сумму в счет кредита умершего. и все. причем энная сумма это наша с сестрой доля на двоих. но меня нигде не упоминают. Теперь эта дама в этом уже году требует возврата денег по регрессу за этот самый кредит с меня. потому как я не платила, на первом заседании я представила определение о мировом соглашении на что мне ткнули что меня там нет. я спрашиваю истца где же моя доля тогда, они разводят руками твои проблемы. что делать?