Вопрос о законности использования расписки в суде - обман или законная практика?

Question

В расписке должник своей рукой написал, что брал деньги у меня и обязуется вернуть в определенный срок. На деле был отдан бизнес на сумму, указанную в расписке. (не стали заморачиваться с описью товара и оборудования, с договором передачи имущества). Не будет ли это обманом для суда? Расписку заверили 2 свидетеля. Что они должны говорить на суде?

Зинатуллин Владимир Гадилович · Accepted Answer

в данном случае, ответчик может оспорить руководствуясь ст.812 ГК РФ - вот почитайте -

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Арестов Константин Павлович · Answer

Расписку заверили 2 свидетеля. Что они должны говорить на суде?

Вы хотите, чтобы мы научили как складнее соврать?
Вам на другой сайт.

Ответчик может возражать относительно долга, по условиям безденежности займа.

Кадыров Руслан Олегович · Answer

Что подписи на расписке выполнены ими лично, что они подтверждают факт передачи денег при них в оговоренной сумме без каких-либо условий, кроме указанных в расписке, что ими лично прочитана данная расписка перед проставлением подписей. Это если в идеале для займодавца-истца.

Вопрос о законности использования расписки в суде - обман или законная практика?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Вопрос о законности расписки займа без описания товара и оборудования - какие доводы представить на суде

Можно сформулировать заголовок следующим образом

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Несоблюдение условий расписки - можно ли рассторгнуть сделку купли-продажи?

Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг.

Продал мотоцикл с распиской о возврате долга, но должник отказывается платить - что делать?

Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?

Необходимость указания условий передачи наличных денег в долг в расписке

Кредитор подает в суд на возврат денег по долговой расписке, хотя сумма не была получена

Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59