Вопрос о законности использования расписки в суде - обман или законная практика?

Вопрос №3439255 из г. Санкт-Петербург
опубликован 24.02.2014, 20:51

В расписке должник своей рукой написал, что брал деньги у меня и обязуется вернуть в определенный срок. На деле был отдан бизнес на сумму, указанную в расписке. (не стали заморачиваться с описью товара и оборудования, с договором передачи имущества). Не будет ли это обманом для суда? Расписку заверили 2 свидетеля. Что они должны говорить на суде?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Зинатуллин Владимир Гадилович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 22 годa

4.6 871 отзыв

в данном случае, ответчик может оспорить руководствуясь ст.812 ГК РФ - вот почитайте -

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

24.02.2014, 21:34

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 812. Оспаривание займа по безденежности

Арестов Константин Павлович

Юрист из города Снежногорск, стаж 15 лет

4.8 28399 отзывов

Расписку заверили 2 свидетеля. Что они должны говорить на суде?

Вы хотите, чтобы мы научили как складнее соврать?

Вам на другой сайт.

Ответчик может возражать относительно долга, по условиям безденежности займа.

24.02.2014, 20:54

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23291 отзыв

Что подписи на расписке выполнены ими лично, что они подтверждают факт передачи денег при них в оговоренной сумме без каких-либо условий, кроме указанных в расписке, что ими лично прочитана данная расписка перед проставлением подписей. Это если в идеале для займодавца-истца.

24.02.2014, 21:36

Спасибо за ответ!

Спросить юриста