Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Балаково, 10.05.2006, 19:29

Необходимо убедить директора во включении всех площадей, включая проезды, при исчислении ЕНВД на автостоянки

Вопрос №345057 из г. Москва
опубликован 10.05.2006, 19:29
Помогите, пожалуйста убедить директора, что при исчислении ЕНВД на автостоянку в физический показатель входит вся площадь, включая и проезды для а/м, а не только та, на которой стоят машины. Он требует официальный документ. Я не знаю где это написано, но в НК четко не определено понятие площади автостоянки.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно статье 346.27 НК РФ платные стоянки – площади (в том числе открытые и крытые площадки), используемые в качестве мест для оказания платных услуг по хранению транспортных средств. Действительно, однозначный вывод сделать трудно. Но арбитражная судебная практика складывается не в пользу предпринимателей и площадь подъездных путей должна включаться в общий физический показатель. Вот извлечение из решения ФАС Уральского округа:

"ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 января 2006 г. Дело № Ф09-6027/05-С1

Как следует из материалов дела, предприниматель осуществляет деятельность по оказанию платных услуг по хранению транспортных средств на автостоянке, расположенной по адресу: г. Златоуст, севернее д. 19 по ул. 40 лет Победы, и является плательщиком единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД). Площадь данной автостоянки, согласно распоряжению главы г. Златоуста от 26.10.2004 № 3593-р, составляет 1500 кв. м. Инспекцией проведена камеральная проверка декларации по ЕНВД за 4-й квартал 2004 г., при этом инспекцией установлено занижение физического показателя "площадь стоянки" на 742 кв. м, что повлекло неуплату налога в сумме 8307 руб. Занижение налога возникло из-за использования предпринимателем при расчете ЕНВД физического показателя "площадь стоянки", равного 758 кв. м (фактически используемая для стоянки транспортных средств), в то время как, по мнению инспекции, площадь подъездных путей (742 кв. м) также должна быть учтена при расчете ЕНВД.

Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований предпринимателя, исходил из обоснованности привлечения к налоговой ответственности и правильного применения инспекцией при расчете ЕНВД физического показателя "площадь стоянки", равного 1500 кв. м.

Суд кассационной инстанции считает выводы суда первой инстанции обоснованными, соответствующими материалами дела. Согласно п. 3 ст. 346.29 Кодекса, для исчисления суммы единого налога при оказании услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках в качестве физического показателя используется площадь стоянки (в кв. метрах). В соответствии ст. 346.27 Кодекса платные стоянки - площади (в том числе открытые и крытые площадки), используемые в качестве мест для оказания платных услуг по хранению транспортных средств. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что площадь спорного объекта согласно технической документации, составляет 1500 кв. м, она использовалась предпринимателем для оказания услуг по хранению автотранспортных средств. Довод предпринимателя, о том, что в площадь автостоянки в целях расчета ЕНВД не должна включаться площадь подъездных путей, отклоняется, поскольку основан на ошибочном толковании п. 3 ст. 246.29 Кодекса.".

С уважением,

11.05.2006, 06:59
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 11 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских