Однако, по поданному иску судом все-таки было принято Решение о взыскании задолженности.
Вопрос №345769
из г. Смоленск
опубликован 12.05.2006, 19:27
опубликован 12.05.2006, 19:27
Кто может, помогите разобраться, пожалуйста! Ситуация в следующем.
Однажды, Организация заключила договор аренды с ИП. Через некоторое время, уже после окончания действия договора, Организация обращается в арбитражный суд с иском к ИП о взыскании каких-то непонятных задолженностей по арендным платежам. Но вопрос сейчас не в необосновонности предъявленных требований, а в том, что на момент обращения в арбитраж ИП уже к этому моменту имело статус обычного физ. лица (ИП не прошел установленную перерегистрацию). Однако, по поданному иску судом все-таки было принято Решение о взыскании задолженности. Процесс проходил в отсутсвие ИП-физ. лица, и вообще о принятом Решении ИП-физ. лицо узнал случайно.
Вопрос: Как поступить ИП-физ. лицу и в какие ему двери стучаться, чтобы отстоять свои нарушенные права, учитывая, что сроки подачи во все возможные инстанции (апелляция, кассация, надзор) прошли? И может ли вообще обратиться это ИП-физ. лицо в арбитраж, не являясь ИП, с целью признания Решения недействительным в связи с неподсудностью рассматриваемого вопроса арбитражным судом?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Татьяна!!!
Отношения возникли в следствие предпринимательской деятельности, следовательно подведомственность и подсудность спора была соблюдена. Вопрос в другом, каким образом возможно отменить решение? как не основанное на нормах материального права или др. основаниях.
12.05.2006, 21:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что откликнулись. Но вопрос "каким образом можно отменить решение?" так и остался для меня неразрешенным, ведь сроки обжалования, при чем присекательные сроки, все закончились. Что бы было более понятно объясняю: Решение изготовлено - 08 сентября 2005 г., а фактическое его вручение ИП-физ.лицу было осуществлено только 21 марта 2006 г. Если Вы знаете как поступить в такой ситуации (с пропущенными сроками) - подскажите.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 472
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 758
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 999
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
328
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 425
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 525
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
550
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Смоленск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Арбитражный суд рассматривает иск о признании договора купли-продажи недействительным при сделке с акциями АО в
АС отказал в принятии жалобы, мотивировав ч.2 127 полькольку я не являюсь юр. лицом или ПБЮЛ.
Как получить исполнительный лист на физическое лицо после переуступки права требования от организации?
Физическое лицо выиграло судебный иск о признании торгов недействительными
Что делать, если арбитражный суд удовлетворил требование государственного органа о взыскании долга по аренде земельного
Судебное решение о признании права на жилплощадь и выселении оспаривается
Судебная компетенция по взысканию задолженности по арендной плате между юридическим и физическим лицом
Судебное решение по признанию договора займа недействительным на основании устава УП
Решение суда по иску о признании договора займа недействительным, заключенного директором предприятия, в случае нарушения устава.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут