После ДТП обоих водителей доставили в травмпункт. Схема составлялась без нас. после, пройдя некое время я явился в отдел.

После дтп обоих водителей доставили в травпункт. схема составлялась без нас. после, пройдя некое время я явился в отдел по разбору (ранее был в гипсе, не предоставилась такая возможность)и ознакомившись подписал что со схемой согласен указав дату подписи(не думал даже что схема может быть сфальсифицирована в пользу аппонента). после, понял что со стороны виновника дтп делаются какие-то делишки, делается автотехническая экспертиза, где эксперт указывает что мой аппонент должен был руководствоваться требованиями п.п. 1,3 1,4 10,1 13,9 пдд а также требованиями дорожного знака 2,4 (уступите дорогу) приложения 1 к пдд. также написали что у меня была скорость 79 км/ч по мнимым 2м формулам и действителная моя скорость была несколько больше и отброс от моего удара как и по схеме 30 метров. (30 метров это по настоящему расстояние от места столкновения до места удара мной дерева но никак не до авто от места удара до места остановки авто аппонента после удара, расстояние до его авто намного меньше!!!) Но.. Я не превышал скорость однозначно. подъездая к крутому спуску с рекомендуемой скоростью 50 км/ч уведомился что дорога свободна. однако подъезжая к т-образному перекрестку увидел резко выехавшую на мою полосу машину которая передо мной и остановилась. удар был по касательной ( успел вырулить на встречную) и через дорогу поймал дерево. следов торможения нет. абс. у меня средний вред у аппонента тяжкий. что мне делать и как быть? знаю что автотехническую экспертизу проводил экспетр отдела экономических, бухгалтерских и специальных экспертиз ЭКЦ МВД ( имеет ли такие полномочия эксперт? )