Насколько реальны в данном случае шансы хотя бы уменьшить требуемую сумму?

Вопрос №346735 из г. Москва
опубликован 16.05.2006, 13:22

ДТП произошло 3 года назад в апреле 2003 года. Я виновен в повреждениях, нанесенных застрахованному автомобилю. (ОСАГО тогда еще не было). Вины не отрицал. Ожидал вызовов от потерпевшей стороны, но их не последовало. Только сейчас получил вызов, причем сразу в суд (за месяц до истечения исковой давности). Истец (страховая компания) требует возмещения ущерба в размере 97 тыс. руб. (включая судебные издержки). В приложенной копии акта независимой экспертизы (проведенной в мае 2003) значится, что я был на нее вызван, но не явился (без ссылки на телеграмму). Что не соответствует действительности, поскольку вызова я не получал. При экспертизе фотографирование повреждений произведено не было. Правомерна ли проведенная независимая экспертиза? Надо учесть, что потерпевшая машина была практически новая. Насколько реальны в данном случае шансы хотя бы уменьшить требуемую сумму?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рывкин Вячеслав Альбертович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 14 лет

4.9 366 отзывов

Уважаемый Стас,

в справке о повреждениях в ДТП указаны внешние повреждения т/с,и если какой-то элемент не указан,его можно убрать из стоимости оценки ущерба.

По поводу ссылки нна телеграмму: если нет подтверждения,что Вы получали данную телеграмму,то действия оценочной компании можно опротестовать.

А,то,что нет снимков повреждений,то необходимо смотреть инструкцию по проведению оценки,и если есть в оценочном толмуде за что зацепмться,то многое можно опротестовать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Насколько реальны в данном случае шансы хотя бы уменьшить требуемую сумму?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы