Какие вообще существуют в данном случае возможности опротестовать данный иск

Вопрос №346291 из г. Москва
опубликован 15.05.2006, 13:48

Я являюсь виновником ДТП, произошедшего 13 апреля 2003 года. В результате столконовения мной был поврежден застрахованный автомобиль. Все официально запротоколировано, с моей стороны возражений в виновности не было, уплачен штраф в ГИБДД. Ожидал каких либо вызовов от потерпевшей стороны, но их не последовало. И вот, только сейчас, через 3 года, я получил вызов в суд от 24.04.06, с приложенными копиями исковых документов, счетов-фактур, накладных на произведенный ремонт и т.п. Истец (страховая компания) подал исковое заявление 17 апреля 2006 года на оплату мной ущерба в размере почти 100 тыс. руб. В копии акта независимой экспертизы значится, что я был на нее вызван, но не явился. Что не соответствует действительности, поскольку вызова я не получал. Также не было произведено ни выезда эксперта, ни фотографирование повреждений. В связи с этим у меня есть несколько вопросов: 1. Существует ли в данном случае понятие исковой давности 2. Правомерна ли проведенная независимая экспертиза 3. Какие вообще существуют в данном случае возможности опротестовать данный иск Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Агешин Андрей Ефимович

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 115 отзывов

Срок исковой джавности три года. Если компания обратилась в суд только 17 апреля то срок пропущен. Может быть другой момент они направили иск почтой и соответственно в данном случае срок пресекается моментом отправки в деле тогда должен быть конверт со штемпелем почты. Если срок пропущен заявляйте о применении срока исковой давности. Оснований для его восстановления нет.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие вообще существуют в данном случае возможности опротестовать данный иск

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы