Дозволительна ли участь адвоката с нанимаемым представителем в деле и возможность взыскания представительских расходов
опубликован 02.03.2014, 11:02
представитель по доверенности вправе нанять адвоката для защиты своих интересов, но не своего доверителя.
Не думаю, что в доверенности предоставлено право поверенному заключать соглашение на защиту интересов доверителя от имени последнего.
Полномочия, которыми наделен поверенный доверителем, должны им исполняться лично, если иное не следует из содержания доверенности.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Если доверенность выдана без права передоверия, подразумевается, что поверенный выполняет поручение лично. Следовательно, взыскать расходы можно за участие именно этого представителя
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможна ли защита интересов истца в суде через адвоката без его личного присутствия
Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.
Адвокат ответчика требует оплату расходов после победы в апелляционном суде - что делать истцу?
Адвокат Воронцов получает предложение о представительстве Гришина против ответчика Андреева - бывшего доверителя адвоката
Кто возместит расходы на адвоката, если истец откажется от иска после оплаты услуг?
Возможно ли взыскать судебные расходы на адвоката в гражданском деле, если истец оплатил их самостоятельно?
Представитель Исца Передал Генеральную Доверенность Адвокату За Две Минуты До Заседания Суда
Судья не допустил представителя истца на заседание мирового суда из-за несоответствия доверенности.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут