Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Владивосток, 22.05.2006, 15:23

Вопрос для Щукина Николая Геннадьевича, в ответе на вопрос 348287 Вы давали ответ ссылаясь на ст. 1142 ГК.

Вопрос №348638 из г. Владивосток
опубликован 22.05.2006, 15:23
Вопрос для Щукина Николая Геннадьевича, в ответе на вопрос 348287 Вы давали ответ ссылаясь на ст. 1142 ГК. Ребенку 18 лет. В 1993 г. с ребенком ушла от мужа, он сошелся с женщиной, прожил в гражданском браке, завещание составил на нее, она препятствовала общению ребенка с отцом, а мне с мужем. Развод оформила и перепрописалась в 1994 году, когда во второй раз выходила замуж. В архиве документы: заявление на приватизацию от его имени, выписка приватизац. Комиссии, он желает приватизировать один, согласно ордера, квартиру получал он. Отказа от приватизации ни я, ни ребенок не давали. Что возможно в моем случае?.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Марина! Статья 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации определяет круг наследников первой очереди по закону. К ним относятся родители, дети и переживший супруг (т.е. состоящий в официально зарегистрированном браке на момент смерти наследодателя). Учитывая, что у вас общий сын, я предположил возможность применения указанной статьи. В первоначально заданном вопросе Вы не упоминали о наличии завещания. Завещание может быть составлено в отношении любого человека. Наличие завещания определяет его приоритет перед наследниками по закону. Завещание можно оспорить, но это еще сложнее, чем доказывать, то что Вам и вашему сыну не было известно о состоявшейся приватизации. Таким образом, придется возвратиться к варианту с оспариванием сделки приватизации, без учета прав несовершеннолетнего. По результату, если решение будет принято в Вашу пользу, то Вам придется обжаловать завещание. Что бы квартира не «убежала», при подаче иска о признании сделки недействительной, заявите ходатайство о наложении ареста. Не забудьте повторить ходатайство при обжаловании завещания, поскольку с окончанием первого процесса арест прекратиться. Неужели во Владивостоке нет достойных адвокатов, готовых Вам помочь? Не верю. Когда я служил во Владивостоке, люди там были нормальные. Успехов.

24.05.2006, 11:40
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Николай Геннадьевич, я вам благодарна за консультацию. Вы первый кто предложил вариант, признание приватизации недействительной и наложение ареста. Мне предлагали: признание частично недествительной, определение долей, восстановление срока исковой давности. Сейчас юристов как и бухгалтеров, только плати деньги за услуги.В Москве также много адвокатов, но тем не менее очень много народу обращается за услугами в виртуальную юридическую консультацию На данный момент я со своей стороны предпочтение отдаю Вам. Можно братиться еще раз? Надеюсь на поддержку и понимание. Заранне благодарна и удачи Вам в благих делах.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских