Вопросы раздела имущества после развода - наследование земли и незавершенного жилого дома

С мая 2007 по ноябрь 2013 гг. я состоял в браке. В 2010 г. мне по завещанию от мамы досталась земля (на этой земле находился не сданный в эксплуатацию жилой дом) т.е. по завещанию досталась только земля. Этот жилой дом строили с 2005-2006 гг. (без документов, самострой), старались сэкономить на строительстве и поэтому документов (договора, чеки и т.д.) подтверждающих, что с 2005-2006 гг. производилось строительство не сохранилось. В 2007 г. мама стала собирать пакет документов (проект дома, разрешение на строительство, подключение по электричеству и т.д.) все документы по не сданному в эксплуатацию дому были оформлены на ее имя. В 2009 г. мама умирает, я вступаю в наследство и продолжаю собирать пакет документов для сдачи в эксплуатацию жилого дома (технический паспорт и т.д.) документы теперь уже оформляются на мое имя. В данный момент из за проволочки с документами дом еще не сдан в эксплуатацию. В ноябре 2013 г. мы развелись с супругой и она подала судебный иск о разделе пополам земли и дома (что якобы это является совместно нажитым имуществом), но при этом она не вкладывала никакие материальные улучшения ни в землю ни в дом (т.е. ни каких неотделимых улучшений в момент брака по дому и по земле не производилось) не считая купленное что то из техники или мебели. Вопрос: что может присудить суд бывшей супруге на основании ее судебного иска с учетом того, что земля по завещанию, дом на период 2005-2006 гг. самострой и сбор документов на узаконивание этого самостроя начался мамой с 2007 году и все документы (проект дома, разрешение на строительство, подключение к электросетям и т.д.) были полностью оформлены на маму. Будут ли судом применимы данные документы пленума Вс РФ: ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в постановлении от 24 августа 1993 г. N 8 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 6, от 02.07.2009 N 14) п.8 абзац 2 Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29 МАЯ 2012 Г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» п.80. Наследники объектов незавершенного строительства, расположенных на земельном участке, предоставленном наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования (статья 269 ГК РФ), приобретают право на использование соответствующей части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель в соответствии с целевым назначением земельного участка.