В автокатастрофе погибла жена, что грозит виновнику ДТП и какие действия следует предпринять?

Виновнику ДТП грозит Ответственность по ст. 264 УК РФ, так же можете требовать возмещения морального вреда.

по ст.264 ч.3 УК РФ ПРЕДУСМОТРЕНО НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ДО 5 лет. Вы также вправе взыскать материальный вред, связанный с лечением и похоронами жены со страховой компании виновника ДТП, с виновника ДТП требуйте компенсацию морального вреда до 3х млн. руб.

У меня в автокатастрофе 20.01.14 погибла жена 35лет, водитель остался жив (перелом ноги и несколько ссадин). Скажите пожалуйста, что может грозить виновнику ДТП и какие должны быть мои действия в этом случае?

по ст. 264 ч.3 УК РФ может быть реальный срок в колонии поселении или условный

Извлечение:

Действия подсудимого суд обоснованно квалифицирует по ст. 264 ч.3 УК РФ т.к. он, являясь лицом, управляющим автомобилем совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим его наказание суд признает то, что у него на иждивении находится малолетний ребенок.

Суд также учитывает мнение потерпевшей о наказании подсудимого, которая на строгом наказании подсудимого не настаивает.

С учетом содеянного, положительных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а также мнения потерпевшей о наказании подсудимого суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначении наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО в размере рублей морального вреда суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск в части материального ущерба, связанного с похоронами погибшего сына, рублей, который не подтвержден документально и с которым подсудимый не согласен, суд без отложения дела не может произвести подробный расчет, в связи с чем находит необходимым признать за потерпевшей право на возможность удовлетворения иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Понкратова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ \ в редакции Федерального закона от 13. 02. 2009 года № 20 ФЗ\ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным, если осужденный в течение трехлетнего испытательного срока своим поведение докажет свое исправление.

Обязать осужденного в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного орган, осуществляющего исправление осужденных, один раз в два месяца являться для регистрации в установленное УИИ время.

Меру пресечения осужденному- подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного в пользу потерпевшей ФИО рублей морального вреда.

Признать за потерпевшей ФИО право на возможность удовлетворение гражданского иска в части материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Ну во-первых соболезную. Во-вторых, в отношении виновника должно быть возбуждено уголовное дело. Вы - потерпевший по делу. Для максимально эффективного представления Ваших интересов рекомендую воспользоваться помощью адвоката.