ДТП с участием наемного водителя - Ответчик оспаривает решение полиции о виновности
опубликован 07.03.2014, 09:45
История:
Произошло ДТП. Виновник - наемный водитель. Владелец ТС виновника - организация. Страховки нет. Факт ДТП зарегистрирован ДПС полиции.
Есть справка из полиции о том, что виновник признан виновным. При этом есть согласие виновника, заверенное подписью.
Собираю документы. Составляю ИСК о возмещении ущерба организацией владельца ТС и подаю его мировому судье.
На первом заседании Ответчик оспаривает заключение полиции о виновности их водителя, обвиняя в свою очередь водителя-потерпевшего в том, что он мог предотвратить столкновение, но не сделал этого своевременно.
Вопрос:
Правомерны ли действия Ответчика или Ответчик должен оспаривать решение в начале в полиции?
Ответчик полюбому будет оспаривать вашу правоту на то существует состязательность сторон вам надо настаивать на своей правоте
Однако должен ответчик делать это в полиции или в суде ?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 46 минут
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Березники
Похожие вопросы
Как реализовать свое право и привлечь водителя к деле после отмены заочного решения суда?
Может ли виновник ДТП оспорить решение полиции о его виновности и в каком суде будет рассматриваться дело
Отозванная лицензия - как будет возмещаться иск второму водителю по ДТП без полиса ОСАГО у первого водителя?
Возможно ли получение возмещения ущерба при ДТП, где виновник страховки не имеет, но есть страховка ОСАГО?
Может мне тоже нанять юриста?
Как взыскать ущерб после ДТП без страховки - иск против виновника или собственника авто?
Может ли 7 потерпевших водителей подать судебные иски против виновников ДТП без ожидания решения суда по жалобе первого водителя?
Как взыскать ущерб с виновника ДТП, если он уклоняется от возмещения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут