Почему меня удалили с судебного заседания, когда моя несовершеннолетняя дочь достигла совершеннолетия и я являюсь ее законным представителем по делу о преступлении по статьям 131, 132
опубликован 07.03.2014, 20:50
Я являюсь законным представителем моей дочери, по отношении которой было совершено преступление по статье 131,132, 116 ук РФ. В момент преступления она была несовершеннолетней. На предварительном слушании, в этот момент она достигла совершеннолетия, судья попросил удалиться с ЗАКРЫТОГО судебного заседания, аргументируя, что дочь достигла совершеннолетия и праве сама представлять свои интересы.
Это крик души!
Поясните пожалуйста, почему меня удалили с судебного заседания и если можно с ссылками на статьи упк, ук РФ?
Решая вопрос о вызове в судебное заседание законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суду надлежит руководствоваться перечнем лиц, которые могут быть признаны таковыми согласно пункту 12 статьи 5 УПК РФ. При этом следует иметь в виду, что функции законного представителя потерпевшего в судебном разбирательстве прекращаются по достижении последним возраста 18 лет (п.8 Постановления Пленума ВС РФ "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" ).
Поскольку рассматривается уголовное дело против половой неприкосновенности,то проводится закрытое судебное заседание, на котором не могут присутствовать даже родственники.
Но в любом случае, Вы не оставляйте свою девочку,приходите в суд, сидите в коридоре,чтобы она чувствовала,что Вы рядом (если Вас допустят в здание суда).
Спасибо, что откликнулись!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 56 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
В закрытом режиме судебное заседание может быть проведено в строго ограниченных законом случаях (ч. 2 ст. 11 АПК РФ). Обобщенно можно выделить два таких случая:
- когда необходимо обеспечить сохранение охраняемой законом тайны;
- когда проведение закрытого заседания прямо предусмотрено законом (см. справочную информацию "Перечень нормативных актов, относящих сведения к категории ограниченного доступа").
Также необходимо отметить, что определение суда о разбирательстве дела или его части в закрытом судебном заседании не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела (см., к примеру, п. 8 Рекомендаций Научно-консультативного совета при ФАС Западно-Сибирского округа, принятых по итогам заседания, состоявшегося 09.09.2011 года в г. Горно-Алтайске (далее - Рекомендации), Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2009 по делу N А78-7102/08).
В п. 27 Постановления N 61 указано, что судебные акты, принятые по делам, при рассмотрении которых исследовались сведения, составляющие государственную тайну, и иные сведения, затрагивающие безопасность государства, не подлежат опубликованию в сети Интернет. Аналогичное правило действует и в отношении судебных актов, принятых по делам, при рассмотрении которых исследовались сведения, составляющие коммерческую или иную охраняемую законом тайну.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Аша
Похожие вопросы
Истек срок давности первого преступления - должна ли быть переквалификация?
Имеет ли суд право применять новые изменения статьи 116 ч.1, если преступление совершено до этих изменений?
Возможность дознавателя возбудить уголовное дело по частно-публичной статье 131 УК РФ в рамках части 4 статьи 20 УПК РФ
Покушение на преступление - определение и признаки
Проблемы с правами - Как защитить интересы своего сына после его совершеннолетия?
Влияет ли предыдущее осуждение на срок наказания за новое преступление?
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут