Право на ходатайство о пересмотре решения в апелляционной инстанции в связи с ненадлежащим уведомлением и возможность рассмотрения дела по правилам первой инстанции
Вопрос №3507273
из г. Москва
опубликован 08.03.2014, 19:22
опубликован 08.03.2014, 19:22
Являлась ответчиком по делу. Длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, было вынесено заочное решение, которое далее было отменено. Присутствовала на первом заседании и то не до конца по причине болезни. Далее были заседания в мое отсутствие, о последнем надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю не законным. Подала апелляцию с указанием о ненадлежащем извещении и допущенных судом нарушениях. Имею я право, в начале заседании суда апелляционной инстанции, заявить ходатайство или просто заявить об отмене решения суда первой инстанции по причине моего ненадлежащего уведомления и рассмотреть дело по правилам первой инстанции на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый вечер Татьяна! Да вы правы все верно, главное оформить все документально в суде верно.Удачи
09.03.2014, 00:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 458
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 463
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
165
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 970
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 738
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 477
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 058
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
91
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7
10 063
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 631
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8
10 553
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5
1 203
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5
7 409
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 922
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9
2 935
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Казань
Мирзоев В. Г.
5
743
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
657
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Право на отмену решения суда первой инстанции и рассмотрение дела по правилам первой инстанции - возможность для ответчика
Возможность отмены решения суда первой инстанции и рассмотрения дела по правилам первой инстанции на основании
Извещение суда ненадлежащим - аргументы на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ
Ненадлежащее извещение суда - основание для апелляции по делу, рассмотренному в моем отсутствии
Извещение судом о последнем заседании не является надлежащим?
Извещение о последнем заседании суда считается ненадлежащим по пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ?
Нарушение процессуальных норм - третье лицо привлечено без уведомления и не упомянуто в решении суда
Нарушение процедуры - привлечение третьего лица без его вызова и упоминания в решении суда в гражданском деле
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут