Каков перечень договоров обязательного страхования отвественности в законодательстве? Возможна апелляция в случае признания договора ничтожным?
опубликован 29.05.2006, 10:04
Здравстыуйте, нам отказали в иске о взыскании страхового возмещения у страховой компании в решении был такой пункт "По своей правовой природе договор... является одним из видов договоров страхования отвественности по договору, поскольку на страхование был принят риск отвественности, возникающей вследствии причинения вреда третьим лицам в результате неисполнения экспедитором (истцом) его обязательств при осуществлении им транспортно-экспедиционной деятельности по договору транспортной экспедиции. Ч. 1 ст. 932 ГК РФ установлено, что страхование риска отвественности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. Учитывая что возможность страхования отвественности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания ни одним законом не предусмотрена договор № __ гражданской отвественности экспедитора противоречит ч. 1 ст. 932 ГК РФ, а поэтому на основании ст. 168 ГК РФ является ничтожной сделкой." Вопрос: в каком законе или в какой статье дан перечень договоров обязательного страхования отвественности. Имеет ли смысл нам идти в апелляцию с учетом того что судья признала договор ничтожным действительно ли это так? или можно по-другому трактовать данную статью?
Виктория, посмотрите полис, договор и правила страхования - какие события в Вашем случае отнесены к страховым случаям. Либо это имущественные интересы, связанные с возмещением страхователем вреда, причиненного третьим лицам, либо ответственность страхователя по договорам с третьими лицами. Страхование ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц регулируется ст. 931 ГК РФ, которая, в отличие от ст. 932 ГК (страхование ответственности по договору) не ограничивает возможность страхования ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц случаями, предусмотренными законом. Таким образом, если договором события отнесены к страховому случаю, связанному с компенсацией вреда (к примеру - причиненного владельцу груза), а не с неисполнением обязательств по договору экспедиции (перевозки), отсутствуют законные основания для признания договора ничтожным по основаниям несоответствия его требованиям ст. 932 ГК РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 8 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Добровольное страхование ответственности, не относящейся к обязательному страхованию транспортных средств
К кому подавать иск: к экспедитору (за ненадлежащее исполнение обязательств по договору) или к страховой компании?
Возможность страховщика обратиться в суд с регрессным иском при наличии непосредственного участника ДТП
Влияет ли наименование сторон в договоре на его суть - пример договора транспортной экспедиции
Прекращение договора ОСАГО - основания и возврат страховой премии
Вступления в законную силу решения суда, в соответствии с которым Страхователь обязан возместить вред.
В случае, если расторжение трудового договора со Страхователем произошло в период ожидания;
Возврат неиспользованной части страховой премии по программе Комплексная защита заемщика
Правомерность условия о возмещении штрафов и неустоек третьими лицами в договоре транспортной экспедиции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут