Осужденный в 2005 году по статье 105 - причина частичной выплаты иска и возможные пути обращения
опубликован 11.03.2014, 12:33
Осужден в 2005 году (срок 13 лет) по 105 статье.. отсидел 2/3 срока.. поощрения есть.. работает.. соц.адаптация.. без нарушений режима.. в ноябре 2013 суд на удо.. отказ.. в 2014 году в апеляция в краевом суде.. отказ... иск есть.. частично выплачен.. в чем причина? Из-за олимпиады в сочи? Или что не весь иск выплачен... не знаем как быть. Куда обращаться? Заранее спасибо.
Как Вам сказать? Предоставление УДО - это право суда, а не обязанность. Безусловно предоставить Вам УДО никто не обязан. Видимо, суд посчитал, что это недостаточно для Вашего исправления... Что могу посоветовать - обжалуйте постановление суда и апелляционное определение в кассационном порядке.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 454 Поиск Регистрация
Пермь - онлайн услуги юристов
Отказ в УДО для сына, посаженного в тюрьму в 16 лет - правомерное решение или несправедливость?
Возможен ли уход по УДО или смягчение наказания для осужденного по нескольким статьям?
Муж пытается освободиться на УДО, но прокурор изменяет свою позицию из-за прошлых нарушений
Исчисление срока исковой давности в договоре с банком - причины и возможность обжалования решения суда
Отказ в условно-досрочном освобождении после положительной характеристики и поощрений - Что делать далее?
Возможен ли перевод осужденного в колонию-поселение по 1/3 отбытого срока наказания, если нарушений нет и имеются поощрения?
Существует ли исковая давность для возмещения ущерба в данном случае?
Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год
