Продление наказания и назначение суда - противоречия в дело о обвинении моего мужа по статье 119 часть 1

Вопрос №3530186 из г. Краснодар
опубликован 12.03.2014, 23:02

Моего мужа обвиняют по статья 119 часть 1 Назначили меру пресечения на один месяц, затем 10 февраля был суд и продлили еще на один месяц до 18 марта. Дело передали в суд. сегодня ему принесли документ, в котором говорится что судья 24 февраля приняла решение о продлении наказания на 4 месяца. А 27 февраля потерпевший написал ходатайство о примирении сторон, которое уже находится в деле. Сегодня судья позвонила потерпевшему и свидетелям и пригласила на суд, который состоится 19 марта. Объясните пожалуйста, как сопоставить эти два факта. Если продлили наказание на 4 месяца, то почему тогда вызывают на суд? И разве могут осудить человека если потерпевший не имеет к нему никаких претензий, тем более по факту между ними была только словестная перепалка.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10668 отзывов

По всей видимости, под термином "продлили наказание" имеется в виду - продлили меру пресечения в виде заключения под стражу.

На суд и должны вызывать - судья же должен разобраться воочию, кто кому угрожал убийством.

А осудить в нашем суде могут и за меньшие грехи и даже если потерпевший не имеет претензий.

_____________________

Это твоя Родина, сынок!

12.03.2014, 23:15

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Шумихина Татьяна Яковлевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

5.0 635 отзывов

Елена!

Ему продлили не наказание, а меру пресечения.

Сам суд еще впереди, то есть 19 марта, где судом будет принято окончательное решение с учетом мнения потерпевшего о примирении, при этом вполне возможно, что судом будет вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. И муж вернется домой.

Удачи!

12.03.2014, 23:12

Спросить юриста