Истец подает иск о признании патентов на служебные изобретения недействительными, основываясь на регламентации статьей 1398 ГКРФ. Автор и патентообладатель утверждает, что работодатель был уведомлен о созд
опубликован 13.03.2014, 19:47
Работодателем (истец) подан иск о признании патентов на служебные изобретения, по которым являюсь автором и патентообладателем, недействительными на основании п.4 ч 1 ст. 1398 ГКРФ. В основании иска им указано, что я не уведомила его о создании изобретений в порядке ст. 1370 ГКРФ. Я считаю, что многократно его уведомляла, однако я совсем не против того, чтобы он стал патентообладателем этих изобретений. Для какого встречного иска имеются основания? Большое спасибо.
Уважаемая, не надо заспамлять сайт.
Обратитесь в юридическую консультацию.
Вам здесь отказано!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Могу ли я подать встречный иск о признании работодателя патентообладателем
Спор о признании патентов на служебные изобретения недействительными
Можно сформулировать заголовок следующим образом - Спор о признании недействительными патентов на служебные изобретения
Спор о патентах на служебные изобретения - возможный исход дела исходя из статей ГКРФ.
Я являюсь автором двух изобретений входящих в общее, но не являюсь автором общего изобретения.
Как стать законным патентообладателем после оспаривания патентов работодателем
Как вернуть статус патентообладателя после признания патентов недействительными судом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут