Суд обязал Петрову возместить ущерб в размере 30 тыс. руб. за сломанный прибор, несмотря на наличие двух малолетних детей
опубликован 07.06.2006, 08:12
Лаборантом Петровой был получен по разовой доверенности прибор, который она по небрежности сломала. Прибор стоил 30 тыс. руб. Администрация обратилась в суд с иском о взыскании с Петровой ущерба. В суде выяснилось, что у Петровой двое малолетних детей, которых она воспитывает одна. В каком объеме должна возместить Петрова ущерб (ее оклад 10 тыс. руб.)?
Вправе ли суд уменьшить сумму взыскания с Петровой за причиненный ущерб?
Суд вправе снизить размер ущерба, причиненного Петровой, учитывая её материальное положение и форму вины (ст.250 ТК РФ). Сколько конкретно - решит суд, учитывая все факты.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 55 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Даша, контрольные работы по трудовому праву нужно писать самостоятельно.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 453 Поиск Регистрация
Белгород - онлайн услуги юристов
Вопрос возмещения ущерба за сломанный прибор в связи с наличием двух малолетних детей и возможностью судебного
«Механик ООО «Цветок» Игнатьев причинил предприятию ущерб и подвергается ответственности - объем и порядок взыскания ущерба
Ответственность слесаря за причиненный ущерб и порядок взыскания
Можно ли Фролова наряду с материальной ответственностью подвергнуть и дисциплинарному взысканию?
