Стоит ли оформлять приватизацию (что вообще-то не стали бы...)?

Вопрос №353778 из г. Москва
опубликован 07.06.2006, 12:46

Хотелось бы получить помощь в толковании действующего российского законодательства и законодательства города Москвы при переселении пятиэтажек. Мы занимаем двушку (39 м общ пл.) в хрущебе на правах социального найма и не планировали заниматься приватизацией, поскольку прописаны и живут трое - муж-жена-сын (которому в этом году 18 л). Но... когда-нибудь (не дай бог! скоро) я могу стать наследницей такой же хрущебы-двушки. Как изменяться наши права при переселении (снос и реконструкция пятиэтажки, в планах до 2010 г нашего дома нет) квартиры, если я (ответственный квартиросъемщик) стану и собственницей другого жилья. Положение о том, что второе жилье при переселении будет учитываться, известно, но конкретики не найду. Могут ли, не учитывая меня, дать мужу-сыну однокомнатную квартиру? Может ли случиться, что семье нашей вообще не дадут новое жилье при сносе муниципальной квартиры, если у меня в собственности будет жилье? Муж - "афганец" (меняет ли это что-то? ). Стоит ли оформлять приватизацию (что вообще-то не стали бы...)? Спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Яриза Геннадий Николаевич

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 690 отзывов

При переселении Вам предоставят жильё из расчета 18 кв.м. общей площади на человека, но не меньше того, которое Вы занимали. Наличие унаследованной собственности в виде кв-ры, на получение кв-ры при переселении, особенно не повлияет.

С уважением,

14.06.2006, 07:50

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 дней

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Стоит ли оформлять приватизацию (что вообще-то не стали бы...)?

Похожие вопросы