Нарушение ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела в Симоновском районном суде г. Москвы

ЖАЛОБА На Симоновский районный суд г. Москвы фед. судья Вершинин Павел Валерьевич. Г. Москва 15 марта 2013 г. 25 ДЕКАБРЯ 2013 ФЕД. СУДЬЕЙ СИМОНОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г. МОСКВЫ ВЕРШИНИНЫМ ПАВЛОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ ВЫНЕСЕНО НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ ПО ГР. ДЕЛУ № 2-9212/2013 ПО МОЕМУ ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА 1/3 ДОЛЮ В КВАРТИРЕ ПО АДРЕСУ РФ Г. МОСКВА УЛИЦА МЫТНАЯ ДОМ 60 КВ 40 (ПЕРВЫЙ ЭТАЖ), КОТОРОЕ ОБЖАЛУЕТСЯ МНОЮ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ В МОСГОРСУДЕ, ГДЕ ИЗЪЯТЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИЛОЖЕНЫ В ОРИГИНАЛАХ. НО ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ В МОСГОРСУД С АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБОЙ 23.01.2014 Г. СО СТОРОНЫ СИМОНОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОПЯТЬ НАЧАЛИСЬ НАРУШЕНИЯ ГПК РФ, А ИМЕННО НАРУШЕН ПОРЯДОК УВЕДОМЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ К СЛУШАНИЮ ДЕЛА В МОСГОСРУДЕ ИСТИЦЫ. 18 февраля 2014 года на мой мобильный номер 8 (964)633-36-43 поступил звонок, представились секретарем Мосгорсуда и сказали, что по моей апелляционной жалобе по гражданскому делу № 2-9212/2013 о признании права собственности на 1/3 долю в квартире моего проживания по адресу РФ 115162 город Москва улица Мытная дом 60 квартира 40) судебное заседание назначено на 28 марта 2014 в 11 часов 00 минут зал 303 или 307. После этого 20 февраля 2014 года по электронной почте на мой эл. ящик aallyy2009@mail.ru пришло письмо за подписью Агафоновой Г.А. (20.02.2014 г. № ОП-382/2014), где сказано что слушание дела по моей апелляционной жалобе назначено на 18 марта 2014 года в 11 часов 00 минут зал 303 или 307. В начале марта 2014 года на свой домашний адрес я получила письмо из Симоновского районного суда г. Москвы за подписью Председателя Симоновского районного суда г. Москвы Матющенко Игоря Евгеньевича с информацией о назначении к слушанию моего гр. дела № 2-9212/2013 по апелляционной жалобе в Мосгорсуде на 28.03.2014 г. в 11 часов 00 минут зал 303 или 307. 14 марта 2014 года (имеется штамп на конверте) я получила по почте письмо из Симоновского районного суда г. Москвы, где за подписью федерального судьи Вершинина П.В. вынесено Определение от 14.01.2014 г., где говорится о том, что я якобы обращалась в суд с исковым заявлением от 14.01.2014 г. к Перовой М.Е. и Синицыну Е.В., и что оно возвращено по причине отсутствия моей подписи. При этом предмет иска не определен и документы, подтверждающие мое обращение в Симоновский районный суд г. Москвы 14 января 2014 г., которые якобы мне возвращаются к данному письму не приложены. Таким образом, имеются признаки подтасовки документов, фальсификация и подлог. Все это происходит даже несмотря на то, что 13.01.2014 г я лично сфотографировала все документы, подшитые к гражданскому делу № 2-9212/2013 со всеми листами и приложенными к моему Исковому заявлению «о признании права собственности на 1/3 долю в квартире по адресу РФ 115162 город Москва улица Мытная дом 60 квартира 40 (первый этаж) дополнениями и уточнениями с письменными доказательствами всех моих утверждений – ВСЕГО В ДЕЛЕ 167 ЛИСТОВ. В апелляционной жалобе все эти документы перечислены с указанием номеров листов в гр. деле. ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ, КОГДА НАЛИЦО НАРУШЕНИЯ ГПК РФ.