Учительница подает в суд и требует 200 тысяч рублей за моральный вред - обвинения в клевете и незаконно полученные документы

конечно ходатайствуйте , и так же можете подать на нее по статье фалььсификаия документации

СУД ОБЯЗАН ОТЛОЖИТЬ СЛУШАНЕИ ДО ВЫЯСНЕНИЯ ОБСТОЯТЛЕЬСТВ

статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 303]

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Здравствуйте!

Выяснение обстоятельств получения доказательств не может служить основанием для отложения судебного разбирательства.

Напротив, в самом судебном заседании как раз и необходимо данный вопрос исследовать, задать вопрос учительнице, каким образом ею получены указанные документы. Поставить перед судом вопрос о законности представленных доказательств.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

можно ли ходатайствовать об проведении судом проверки законности получения документов и отложении заседаний,до получения ответов или то каким образом получены документы не является основанием для откладывания заседания?

ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Данная норма говорит о праве, но не обязанности суда отложить судебное разбирательство.

Если истцом при заявлении указанного ходатайства не были представлены доказательства то у суда имеются законные основания для отказа в удовлетворении такого ходатайства.

Пишите ходатайство об исключении документов как подложных, поскольку не установлен источник, способ их получения и предоставления в суд в качестве доказательств. Вину перекладывайте на прокуратуру, чей сайт был вскрыт.

Клеветой являются заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство.

Компенсацию морального вреда можно также взыскать за распространение сведений, порочащих честь и достоинство, при условии, что такие сведения являются не соответствующими действительности и об этом известно распространителю таких сведений

Поэтому за распространение сведений, хоть и порочащих честь и достоинство лица, но соответствующих действительности ответственности законом не предусмотрено!

Обращение в правоохранительные органы с жалобой на действия лица не является распространением сведений, порочащих честь и достоинство. Обращение в правоохранительные органы в установленном законом порядке за восстановлением нарушенного права является вашим конституционным правом и не в коей мере не может быть пресечено своеобразным толкованием закона, как это попыталась сделать учительница.

На основании гражданского процессуального законодательства суд принимает только те доказательства, которые добыты в соответствии с установленным законом порядком. Иные (даже очевидно доказывающие определенные факты), но добытые с нарушением процессуального порядка суд не должен принимать.

Поэтому конечно ходатайствуйте о проведении проверки законности получения документов.