Арбитражный суд ХМАО продлевает рассмотрение дела о задолженности по арендной плате - проблемы с экспертизой и возможное наказание за подделку документа

В Арбитражном суде ХМАО рассматривается дело о задолженности по арендной плате за помещение. Мы - истцы. Ответчик представил в суд приходно-кассовый ордер, якобы полученный от нашей фирмы, в оттиске печати сделана ошибка в ОГРН, а также нет подписей и кассового чука. Судья уже 5 раз откладывает дело и настойчиво просит стороны примириться. На ходатайство о проведении экспертизы отвечает одно и тоже, что нужно представить документы, подтверждающие квалификацию экспертного учреждения. Связывались уже с 3 фирмами, ни у кого нет лицензии (да и не нужна она вроде) на проведение эскспертизы. Учреждения находили на сайте Арбитражного суда. Не могли ли вы уточнить, что имеет в виду судья под словом квалификация? Создается впечатление, что суд намеренно затягивают. И еще вопрос, ответчик ходит в суд гусем и не скрываясь говорит, что мы ничего не докажем этой экспертизой, т.е. ничего ему за это не будет. Так ли это? Сумма иска небольшая, но хочется довести это дело до конца и не порочить имя нашего бухгалтера, которая скоро уходит на пенсию... и вот такой вот занавес. Если суд просто решит вопрос в нашу пользу неужели никто не будет наказан за подделку документа? Или нужно потом в полицию?