На мой взгляд, если ребенок занимается, не глупый, 3 всегда можно поставить?

Мой ребенок пошел в школу с 6 лет, очень тянулся к знаниям и полностью был подготовлен к школе. Но случилось так, что учитель в последнее время стал говорить, что ребенка необходимо оставить на второй год. Это при том, что дети до 2 класса, включительно, не аттестуются. Учительница постоянно говорит нам о том, что он не внимательный, сдает все раньше других и ей не нравятся ни его результаты по математике, ни по русскому языку, ни по другим предметам. Но этого далеко не так, он со мной делает домашние задания и уж, если по русскому языку, может быть и плоховато, то по математике у него должна быть хорошая отметка. Все примеры считает в уме (в пределах 100), решает задачи, только на обратные немного сложновато. И мне кажется, что поскольку в классе слишком много народа, она хочет избавиться хотя бы от кого-то, тем более, что старшего ребенка я из этой школы забрала, но у него, действительно чуть посложнее с математикой. Соответственно, они рассчитывают, что раз забрала одного, то и от другого избавиться не проблема, при таком перенасыщении учеников в каждом классе. На мой взгляд, если ребенок занимается, не глупый, 3 всегда можно поставить? Или как? А еще, подскажите, может существует какая-то независимая комиссия, в которую я бы заранее сходила с ребенком и протестировала его, чтобы уже их уже перед фактом поставить! Буквально вчера занимались первый раз с репетиром по английскому языку и, он сказал, что ребенок далеко пойдет со своим умом. У ребенка отбито желание ходить в школу. Однажды я зашла в класс, в тот момент, когда она ударила по столу учебником, назвав имя моего сына, но оказалось, что это его тезка, поскольку мой сидел за той партой, по которой она ударила - он вздрогнул. И что ожидать от учителя, который так себя ведет, тут, не то что стихи забудешь, но и как в ералаше - начнешь неадекватно реагировать на команды учителя! И, вообще, что за УЧИТЕЛЬ, если не может научить даже на 3, при желании ученика?!