Суд первой инстанции отказался удовлетворить частную жалобу о заявлении об обеспечении доказательств, не вынесши определение по данному заявлению
опубликован 17.06.2006, 08:02
Суд первой инстанции (общей юрисдикции) отказался дать ход частной жалобе на заявление об обеспечении доказательств по делу. Однако пункт 2 ст.65 ГПК РФ дает мне право на это. Отказ суда мотивирован тем, что суд на заседании не вынес отдельного определения по поданному заявлению (в этом виновата сторона, подавшее заявление?). Прошу дать ответ с учетом того, что и решение по делу и определение по кассационной жалобе вынесено.
Обжалуйте определение суда в порядке надзорного производства в Президиум соответствующего суда субъекта РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Областной суд подтвердил решение районного суда об отказе в отмене определения - возможности обжалования нет.
Имела ли право судья отклонять мою жалобу, поданную в суд второй инстанции?
Как правильно оспорить определение об отказе в передаче жалобы в судебное заседание суда кассационной инстанции
Где можно получить копию определения Кассационного суда для подачи кассационной жалобы в ВС РФ?
Вопрос: имею я право на подачу кассационной жалобы об отмене этого апелляционного определения об отказе в исправлении описок?
Возможно, следует обжаловать в Президиум областного суда Определение суда первой инстанции
Долгая история правовой борьбы - от выигрыша до отказов и пропажи решения суда
Можно ли судье 1-й инстанции ссылаться на ст. 371 ГПК РФ?
Кассационный суд общей юрисдикции выносит решение по кассационной жалобе в соответствии с ГПК РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут