Компания сталкается с судебным иском из-за поддельного договора поставки мебели - как защититься?
На нашу компанию хотят подать в суд за невыполнение договора поставки мебели. Данный договор мы не заключали на договоре стоит поддельная печать и подпись какого не понятного товарища. Деньги по этому договору так же переведены в банк где у нашей компании нет расчетного счета. ИНН и расчетный счет указанный в заявлении о переводе денежных средств принадлежит другому юр. лицу. Мы написали Покупателю письмо в котором объяснили, что мы не причем и обращайтесь в полицию по факту мошенничества, но они все равно говорят что договор заключен с нами т.к. в договоре указанны наши данные и стоит наша печать а номер счета и ИНН они не обязаны знать. Что нам делать?
Уважаемая Мария, как только придет иск из суда, обращайтесь к нам, мы изучим все имеющиеся аргументы истца и докажем, что Вы как организация не заключали этого договора, не брали на себя обязательств и не должны никому платить, обращайтесь, поможем.
СпроситьМария, если все как вы объясняете, ничего - ждите суда и излагайте свои доводы суду.
СпроситьЖдать иск в суд, затем выйти и грамотно возражать.
Реальных оснований добиться чего-то у покупателя нет.
СпроситьЗадавал этот вопрос раньше, получил достойный ответ, однако немного уточню вопрос, так как думаю, что уточнения существенны, и могут повлиять на суть вопроса. Раньше вопрос звучал так:
Наша организация выставила счет другой организации на сумму около 900000 руб. Так же по электронной почте был отправлен договор на поставку в формате MS-Word (обычный, без защиты и пр..) с отсканированой печатью и подписью директора (не электронная цифровая подпись). Оригиналы договора не подписывались и ими наши организации не обменивались.
Нашей организацией была произведена частичная поставка оборудования по выставленному счету, остальные деньги были возвращены организации, оплатившей данный счет, в связи со ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ задержкой поставки товара.
Вправе ли организация, оплатившая счет, и получившая назад свои деньги за недопоставленную продукцию требовать неустойку на основании проекта договора, который был передан по электронной почте указаным выше способом и видом, а так же в отсутствии договора, заключенного и подписанного должным образом?
Вношу небольшие корректировки в вопрос:
Наша организация выставила счет другой организации на сумму около 900000 руб. В счете были указаны сроки поставки данной продукции. Так же по электронной почте был отправлен договор на поставку в формате MS-Word (обычный, без защиты и пр..) с отсканированой печатью и подписью директора (не электронная цифровая подпись). Оригиналы договора не подписывались и ими наши организации не обменивались. В проекте договора были обговорены сроки поставки:
4.Сроки и порядок поставки
4.1. Поставка осуществляется:
Позиции 1-9 счета № 192 от 11.03.09 г. - в течение 3-5 рабочих дней,
Позиции 10-12 счета № 192 от 11.03.09 г. – 8-10 недель со дня поступления оплаты на расчетный счет Поставщика.
Нашей организацией была произведена частичная поставка оборудования по выставленному счету, остальные деньги были возвращены организации, оплатившей данный счет, в связи со ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ задержкой поставки товара.
Вправе ли организация, оплатившая счет, и получившая назад свои деньги за недопоставленную продукцию требовать неустойку на основании проекта договора, который был передан по электронной почте указаным выше способом и видом, а так же в отсутствии договора, заключенного и подписанного должным образом?
Может ли эта организация требовать неустойку на основании оригинала счета, в котором указаны предполагаемые сроки поставки продукции?
В сентябре 2014 наша компания передала по заявлению телефонный номер другой компании, т.к. они заключили договор аренды на помещение, где был установлен данный номер. С 1 ноября наша компания вернула себе это помещение, заключив новый договор аренды. Далее мы подали оператору связи заявление на переоформление тел. номера на нашу компанию. Но оператор связи, нам отказывает, ссылаясь на то, что, та компания с 01 ноября подала заявление на бронирование номера за ними. Правомерно ли это?
Заключили двухсторонний договор купли-продажи акций. Оплата акций пришла на расчетный счет продавца, указанный в договоре. Банк запрашивает заверенную копию этого договора. Обязаны ли мы предоставлять договор Банку?
Наша организация заключила с банком договор на обслуживание в системе "Банк-Клиент". Недавно неизвестными лицами осуществлено проникновение в систему "Банк-Клиент", скопирована электронная цифровая подпись и пароли и по подложному платежному поручению списаны со счета организации все денежные средства на расчетный счет организации, находящейся в другом городе. При этом похитители сразу заблокировали наш счет. Деньги с расчетного счета организации-посредника должны были быть перечислены на расчетный счет физического лица в Москве, которое уже оформило банковскую карту. Однако мы вмешались и деньги так и остались на расчетном счете организации-посредника в другом городе. По данному факту возбуждено уголовное дело. Однако деньги нам не возвращают.
Вопрос: к кому предъявлять в данном случае иск к своему банку или к организации, на расчетном счету которой находятся наши деньги? Как должны быть сформулированы исковые требования?
В нашей организации, занимающаяся сельским хозяйством. Наша организация заключила договор на продажу подсолнечника. Покупатель заключил с другой организацией договор на продажу все того же самого подсолнечника. Третья организация (та с которой заключили договор наши покупатели) приехала к нам за подсолнечником (так как он находился у нас на складе), загрузили уехали, их штрафуют по п.23,5 ПДД. штраф выписали на нашу организацию, полиция руководствуется тем что, на накладной стоит наш штамп.
Ситуация следующая:
Наша компания приняла на реализацию по агентскому договору имущество от физического лица (Принципала) и в договоре прописали возможность передать продажу этого имущества третьему лицу (Субагенту), соответсвенно по субагентскому договору.
Так сложилось, что после продажи имущества Принципала субагентом, теперь из-за сложностей у нашей компании с расчетным счетом мы попросили субагента не исполнять свою обязанность и не перечислять нам положенные деньги по этому договору на наш расчетный счет. А наличный способ расчета здесь не подойдет, так как сумма по договору превышает 100 000 рублей разрешенную ЦБ для таких взаимоотношений.
Вопрос в следующем: может ли субагент в рамках договора, уже заключенного между нами с ним оплатить Принципалу напрямую причитающиеся ему деньги за проданное имущество? Или, возможно-ли заключить доп. соглашение между нами и субагентом, которое позволит это сделать? Если это возможно, то какие условия надо включить в доп. соглашение?
При этом надо помнить, что у субагента нет обязательств прямых перед Принципалом, потому что деньги он должен нашей компании! А наша компания должна оплатить деньги Принципалу и исполнить таким образом договор.
Как нам можно поступить в данном случае?
Наша компания собиралась купить автомобиль у другой компании, подписали договор (обменялись по интернету отсканированными договорами) мы произвели предоплату по договору, после чего компания не выходила на связь, а в договоре указала неверные данные (кроме счета), автомобиль оказался тоже не их (подделали птс) возможно ли нам вернуть нашу предоплату, спасибо.
Наша организация выставила счет другой организации на сумму около 900000 руб. Так же по электронной почте был отправлен договор на поставку в формате MS-Word (обычный, без защиты и пр..) с отсканированой печатью и подписью директора (не электронная цифровая подпись). Оригиналы договора не подписывались и ими наши организации не обменивались.
Нашей организацией была произведена частичная поставка оборудования по выставленному счету, остальные деньги были возвращены организации, оплатившей данный счет, в связи со ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ задержкой поставки товара.
Вправе ли организация, оплатившая счет, и получившая назад свои деньги за недопоставленную продукцию требовать неустойку на основании проекта договора, который был передан по электронной почте указаным выше способом и видом, а так же в отсутствии договора, заключенного и подписанного должным образом?
На наше ООО подали в суд за неисполнение обезательств по договору на водоснабжение и водоотведения, но на договоре отсутствует наша подпись, а печать стоит как это произошло я не знаю.
Считается договор заключенным: если на нем есть печать, но нет подписи.
Заранее блогадарен!
Мы занимаемся поставками мебели. Наш клиент (физ. лицо) заказал мебель, которая является нестандартной, выслал заявку и свои данные для выставления счета. Наша организация опираясь на данные заявки выставила счет, который в дальнейшем был оплачен заказчиком в банке. Заказчик выслал платежное поручение. Мебель ушла в производство. Спустя 4 дня заказчик решил отказаться от мебели которая на половину уже была изготовлена, сославшись на то, что он случайно уплатил денежные средства. Договор не заключался. Обязана ли наша компания возвращать денежные средства?