Судебный спор о якобы проданном и снесенном доме - фотографии, свидетельства соседей и недостоверность купли-продажи

Question

Сосед продал якобы дом (представил документы 20 летней давности) на его участке был сад, когда мы переехали в дом по соседству. Недавно на участке началось строительство дома, администрация города судится с застройщиком по факту сноса, я являюсь третьей стороной. Поясняю, что когда я переехала по своему адресу, то на застраиваемом участке дома не было. По документам он сгорел в 1992 году. Сосед сгоревший дом покупает в 1993 году и все сносит. Я переезжаю в свой дом в 1996 году-на соседнем участке-сад. Сейчас в суде предоставлены документы ответчиком, что он приобрел дом, но так как жить в нем нельзя-он ветхий после пожара, он его якобы сносит и строит новый. Что можно представить в суд фотографии, письменные свидетельства соседей и является ли недостоверность факта купли-продажи ДОМА обманом суда, введением в заблуждение и если ли ему наказание. Спасибо. Следующее заседание завтра,20.03.2014.

Евграфова Елена Алексеевна · Accepted Answer

Вы прочтите свой вопрос НАШИМИ ГЛАЗАМИ - людей, которые ни сном ни духом, не знают о чем речь. И попробуйте понять - что Вы от нас хотите. 
Неужели непонятно,, что по практическим делам, таким, которые уже в суде, без ознакомления с материалами дела ответить невозможно. Ведь ни исковых требований, ни оснований иска - мы не знаем!!! Кто, и какие обстоятельства доказывает?
И как в таком случае давать совет? Пальцем в небо? 
 
Не знаем мы и другой стороны данного дела! Зачем Вам?!
Вы - третья сторона! Какое Вам дело до тяжбы соседа? Обманывает он суд, или нет? Как это Вам лично мешает? Какая недостоверность? Вы что - эксперт? Есть документы -  суд сам разберется - где достоверно, а где- нет. Вы приехали в 1996г! Откуда Вам может быть известно об обстоятельствах 1992 г? 
Для дела не будет иметь значения - когда начато строительство - в  1992 или 2000г.г.
Письменные свидетельства соседей не являются надлежащими доказательствами, так же как и фотографии.
И последнее, в администрации города есть свои юристы, которые получают зарплату. И мы, юристы сайта бесплатных консультаций, не обязаны давать им советы для вытягивания их часто необоснованных и бредовых исков.

Всего доброго.

Судебный спор о якобы проданном и снесенном доме - фотографии, свидетельства соседей и недостоверность купли-продажи

Похожие вопросы

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки

Какая была зарплата в 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997,1998 г.

Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?

Когда я буду увольняться получу ли я компенсацию за отпуска за следующие годы 1995-1996, 1996-1997, 1997-1998?

Непрерывный стаж работы в школе с 1990 года, вопрос о льготном стаже за время учебы в суде

Непрерывный стаж работы в школе с 1990 года - учителем начальных классов, отпуск по уходу за ребёнком, учёба в пединституте

Оспаривание права собственности на дом - история строительства и недоверия к Администрации города

Как рассчитать льготный стаж педагогической работы с учетом изменений в законодательстве 2015 года

Вопрос приватизации жилой площади без участия детей после развода и переезда

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59