Судебный процесс по ДТП с участием РосГосСтрах Осаго - что грозит виновнику и стоит ли участвовать в суде?
опубликован 19.03.2014, 14:13
Возражайте в суде на весь ГПК РФ, ходатайствуйте о назначении дополнительной экспертизе (ст. 79 ГПК РФ), поскольку оценку проводило заинтересованное лицо за деньги истца.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Моральный вред Вы должны возместить, поскольку являетесь владельцем источника повышеннй опасности.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 151. Компенсация морального вреда
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Конкретную сумму будет определять суд.
Здравствуйте. Раз 3м лицом, то иск направлен не на Вас а на страховую. Сходить стоит в любом случае. НУжно знать какие аргументы приведёт страховая в свою пользу и чем окончится суд. Если взыщут с страховой, то она к Вам с иском обратиться. Если откажут то скорее всего потерпевший иск заявит. В любом случае будут пытаться с Вас взыскать недостающую сумму и тут нужно оспаривать экспертизу или просить в суде провести независимую, возможно сумму удасться снизить.
Там сейчас явно будет так: вместо ремонта - замена детали, даже если можно просто сменить разбитую лампу - в смете заложена смена всей фары. Приходите и оспаривайте. Требуйте новой экспертизы. страховая может и признать ошибку - а что, все равно с Вас взыщет в порядке регресса.
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Я виновник ДТП, моя СК выплатила страховку потерпевшему, но он посчитал что этого мало и сделал независимую экспертизу
Судебная экспертиза поможет определить справедливую сумму возмещения в ДТП
Виноват я.потерпевший провел независимую экспертизу, а страховка выплатила ему только половину стоимости ремонта.
Право на взыскание разницы ущерба - к страховщику или виновнику ДТП?
Вопросы ответственности и ограничений ОСАГО при ДТП без ущерба здоровью
Почему мне не была доставлена повестка в суд и как мне быть после того, как суд уже принял решение о взыскании с меня суммы
Как заставить СК по ДОСАГО выплатить оставшуюся сумму после ДТП
Платить или идти в суд - дилемма после ДТП и предложения о выплате меньшей суммы
Судебная экспертиза назначена в деле о ДТП с целью определения размера ущерба и его влияния на исход дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут