Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 22.06.2006, 15:44

Тогда непонятно зачем существует ст.84 (7) говорящая о том, что владелей 95% обязан выкупить остальной пакет.

Вопрос №358144 из г. Москва
опубликован 22.06.2006, 15:44
Я являюсь владельцем 1% пакета акций одного из предприятий. Недавно меня известили, что владелец 95% пакета в соответствии со ст.84 (8)Закона об акционерных обществах требует выкупа принадлежащего мне пакета. Т.е. его требование является обязательным. Тогда непонятно зачем существует ст.84 (7) говорящая о том, что владелей 95% обязан выкупить остальной пакет. Т.е. имеется ввиду, что лишь приналичии желания миноритарного акционера. Нет ли здесь противоречий и не вводят ли меня в заблуждение? C уважением.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Противоречий нет. Предусмотрены обе ситуации: обязанность держателя 95% выкупить 5%, если того потребуют держатели 5%, а также обязанность держателя 5% продать, если того потребует держатель 95%.

Эта норма вступает в силу с 1 июля 2006 г.

С уважением,

22.06.2006, 16:05
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 21 минуту

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских