Характеристика применения ст.28 ЗоЗПП и 395 ГК в иске по КАСКО
опубликован 21.03.2014, 00:26
Поясните применение ст.28. ЗоЗПП. и 395 ГК. Мною был заявлен иск по КАСКО. Просил неустойку по 28 ст ЗоЗПП, но судья стал рассчитывать неустойку по 395 ГК. В решении суда не разъесняно почему так. Осенью у товарища был такой же процес, у него применялась ст.28 ЗоЗПП, рассчет от суммы ущерба, но немного снижен по 333 ст.ГК.суть иска и обстоятельства одинаковы. Как понимать такое право применение? Можно ли добиться применения ст.28 ЗоЗПП.? Заранее благодарю!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 29 минут
Добрый вечер. да можно добиться обжалуйте решения суда. Удачи в решении ваших вопросах, если будет ещё юридические проблемы обращайтесь.
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Муж подал ходатайство о применении сторон после амнистии и погашения ущерба, чтобы быть освобожденным из зала суда
Дело о взыскании страховки по кредиту - судья требует расчет иска на сумму 67000 рублей, как проводится расчет иска?
Правила применения статьи 333 ГК - решение судьи или ходатайство ответчика?
Взыскание судебных расходов на представителя - возможность и результаты
Эксперт выявил 40 нарушений в судебном экспертном заключении - можно ли подать иск на установление факта?
Правомерно ли применение срока исковой давности в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции не применялся?
Как увеличить сумму неустойки в иске о защите прав потребителя и как это может повлиять на процесс в мировом суде?
Как взыскать неустойку по алиментам и с какой даты ее рассчитывать - пример судебного решения от 18.03.2014 года.
Вопрос о применении статьи 56 ГПК РФ в деле - нарушение или неправильное применение норм материального права?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут