Определение принадлежности и права собственности на имущество в квартире, где должник является близким родственником собственника жилья - достаточны ли предъявление чеков и устные показания родственников или все доказательства
опубликован 21.03.2014, 10:42
Пристав может и проигнорировать чеки и арест наложить. Может и поверить. Если арест будет наложен, вопрос решается в суде.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Пристав определяет принадлежность по факту нахождения имущества по месту проживания должника. Наличие чеков, свидетельские показания судебный пристав не имеет право оценивать на их достаточность и допустимость.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" Статья 119. предусматривает, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Аналогичные положения также содержаться в Гражданском процессуальном кодексе РФ
Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа
1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.
3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Презумпция принадлежности имущества должнику - право пристава на включение имущества собственника в опись
Как подтвердить принадлежность вещей, если чеки отсутствуют?
Вероятность снятия ареста на имущество должника - анализ требований третьей заинтересованной стороны и собственника
Аппеляция рассмотрит вопрос о судьбе имущества третьих лиц в иске пристава к должнику
Судебные приставы описали имущество сына по его месту регистрации - должен ли я доказывать свою принадлежность к этому имуществу?
Арест имущества в квартире, где прописан должник по кредиту - обязаны ли родители доказывать отсутствие его имущества?
Права собственников и родителей при наличии должника в квартире
Арест на имущество третьих лиц до рассмотрения гражданского иска
Как оспорить договор безвозмездного пользования имуществом при отсутствии доказательств его законности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут