Спор о признании самовольной постройки - как доказать отсутствие капитального объекта и отказать в удовлетворении иска?
опубликован 23.03.2014, 20:25
Сосед по СНТ (Клинский район) предъявил иск о сносе самовольной постройки - одноэтажного дачного домика 6 х 6 метров, каркас из бруса, обшитый вагонкой, не имеющего фундамента (установлен на два десятка бетонных блоков 20 х 20 х 40 см, уложенных на землю), нигде не зарегистрированного. Можно ли доказать в суде, что это не капитальный объект и не объект недвижимости, то есть вообще не объект, подпадающий под признаки статьи 222 ГК РФ, которая вводит понятие самовольной постройки, и на этом основании требовать отказа в удовлетворении иска? Принадлежность занятого домиком участка является спорной, но это отдельный вопрос.
Добрый вечер. высылайте исковое заявление соседки ознакомлюсь и если смогу помочь то тогда будем разговаривать об условиях. Удачи в решении ваших вопросах, если будет ещё юридические проблемы обращайтесь.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как стать третьей стороной и вступить в иск от администрации о сносе самовольной постройки и истребовании участка
Соседи построили самовольный сарай на моем участке - как подать иск о его сносе?
Вопрос о допустимости справки в качестве доказательства наличия садового домика у ответчика
Как доказать право собственности на незаконченный объект недвижимости - иск в суде и розовые свидетельства
Суд признал постройку самовольной и аннулировал регистрацию права - обосновано ли применение ст.222 ГК РФ?
Суд приговорил снести нежилое здание, несмотря на его регистрацию
Суд требует уточнить и конкретизировать исковые требования относительно самовольной постройки на неразмежованном общем участке.
Приобретение недостроя с помощью Русского фонда недвижимости в СПб - обман с фундаментом и отсутствие участка – как поступить?
Ошибка в названии дела - как я подал иск о самовольной постройке, а получил рассмотрение в рамках СНТ и третьих лиц
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут