Барнаул, 24.03.2014, 10:44

В МОНРО, федеральная обувная сеть, 30.03.2013 (суббота) по адресу пр. Ленина, 107 были приобретены весенние “Ботинки.

Вопрос №3606913 из г. Москва
опубликован 24.03.2014, 10:44
Добрый день! В МОНРО, федеральная обувная сеть, 30.03.2013 (суббота) по адресу пр. Ленина, 107 были приобретены весенние “Ботинки мужские CND005-115” по цене 2700,00 рублей. На следующий день 31.03.2013 после небольшой эксплуатации, на левом ботинке было обнаружено трещина в районе пятки, через которую в ботинок поступала вода, грязь. В связи с этим в весенний период дальнейшее их использование стало невозможным. В этот же день была написана претензия в магазине о замене товара, экспертиза подтвердила наличие заводского брака. 02.04.2014 мужские ботинки были заменены на такую же модель, и использовались до конца апреля. Осенью 2013 года мужские ботинки также использовались, никаких проблем не возникало. В наступлением весны 2014 года, в первый же день использования опять же на левом ботинке в районе пятки обнаружена трещина, дальнейшее использование невозможна. Срок годности 100 дней на данный товар, имеется копия чека о покупке. В магазин пока еще не обращались. Имеются фотографии данного товара с трещиной в районе пятки весной 2013 и 2014 года Что-нибудь можно сделать в данной ситуации?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских