Родительский вызов - Как получить место в детском саду и балансировать работой и воспитанием одного ребенка при разводе

Вопрос №3607167 из г. Москва
опубликован 24.03.2014, 11:20
Ребенку 18 марта 2014 исполнилось 3 года. Обратились в ОСИП за предоставлением места в детском саду. Включили в списки на 1 сентября. На работу выйти не могу, т.к. сижу с ребенком, ребенка воспитываю одна - с мужем на стадии развода, живем с ребенком за счет пенсии моей мамы. Что нам делать? Куда обращаться? Спасибо.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нина, обратитесь письменно в департамент образования г. Москвы с требованием предоставить место в детском саду в середине учебного года в связи с тяжелым материальным положением.

Вам, как я поняла, не отказали в предоставлении места, просто группы, как правило, формируются с сентября.

24.03.2014, 11:30
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Добрый день! Вам однозначно необходимо обращаться в органы соц защиты. При разводе с мужем сразу поднимайте вопрос о назначении алиментов. По поводу д.сада тоже в суд, суд обяжет предоставить место . Решение суда будет обязательно.

24.03.2014, 11:22

В суд обращаться в порядке гл. 25 ГПК РФ с заявлением об обязании муниципалитета предоставить ребёнку дошкольное образование согласно Конституции РФ. Госпошлина 200 рублей.

24.03.2014, 11:23

Нина! получите ответ из управления образования (орган предоставляющий путевки). И немедленно подавайте иск в суд. Приложите документы подтверждающие ваши доводы. Государство обязано предоставить условия

24.03.2014, 11:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дело № 2-113/2013

п. Березник 19 марта 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Л.А., при секретаре Волковой И.Н., с участием представителя истца Хандус М.Н., представителя ответчика -администрации МО «Виноградовский муниципальный район» Ткачевой И.А., представителя третьего лица МБОУ «Общеобразовательная Березниковская средняя школа» Бендак М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хандус М.Н. в интересах несовершеннолетней Е. к администрации МО «Виноградовский муниципальный район» о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении на территории поселка Березник Виноградовского района Архангельской области,

установил:

Хандус М.Н. в интересах несовершеннолетней Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 03 сентября 2010 года она обратилась в отдел образования с заявлением о принятии ребенка в детский сад. До настоящего времени ребенок в детский сад не устроен. Согласно сообщению отдела образования МО «Виноградовский муниципальный район» от 19 декабря 2012 года ребёнок не устроен в детский сад в связи с отсутствием мест данной возрастной категории, ребёнок состоит в общей очереди детей 2010 года рождения на предоставление места в дошкольное образовательное учреждение (далее по тексту - ДОУ) п. Березник под. № . Полагает, что этим нарушено право несовершеннолетней Е. на получение дошкольного образования, просит обязать администрацию муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» предоставить Е. место в дошкольном образовательном учреждении на территории п. Березник Виноградовского района Архангельской области - детском саду №5 «Сказка» или №8 «Искорка» с 01 сентября 2013 года.

В судебном заседании Хандус М.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что она в 2010 году обратилась с заявлением о предоставлении ее дочери места в детском саду в отдел образования районной администрации, в декабре 2012 года обращалась в комиссию по комплектованию дошкольных образовательных учреждений с просьбой ускорить предоставление места ее дочери в детском саду, но место не предоставлено в связи с отсутствием мест данной возрастной категории. Её дочь нуждается в получении дошкольного образования, в сентябре 2013 года ей исполнится 3 года. Она просит обязать ответчика предоставить место её дочери с 01 сентября 2013 года в детском саде «Сказка» или «Искорка", поскольку эти детские сады самые близкие к ее месту жительства.

Представитель ответчика Ткачева И.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна, что администрация МО «Виноградовский муниципальный район» обязана предоставить Е. место в детском саду с 01 сентября 2013 года, поскольку она состоит в очереди и на эту дату ребенку уже исполнится 3 года. Однако просит отказать в иске в части предоставления места в конкретном дошкольном учреждении, поскольку при распределении мест комиссией по комплектованию образовательных учреждений будет учитываться наполняемость групп в детских садах, интересы других детей, которые не должны быть ущемлены.

Представитель третьего лица Бендак М.И. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в части предоставления места в детском саду и пояснила, что комиссией по комплектованию образовательных учреждений п.Березник уже определено, что на следующий учебный год в детских садах п.Березник освободится 108 мест, эти места будут распределены в соответствии с очередностью, с учетом возраста детей. Е., исходя из списков детей 2010 года рождения, будет предоставлено место в детском саду с 01.09.2013 года. В п.Березник работают 5 дошкольных образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования. При распределении мест в детских садах комиссия не может предоставить мест больше, чем предусмотрено санитарными нормами. Поэтому родители вправе указать конкретное ДОУ, куда они хотят определить ребенка, однако комиссия распределяет места с учетом наполняемости детских садов. Просит отказать Хандус М.Н. в удовлетворении исковых требований в части предоставления ее дочери места в конкретном детском саду.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание частичное признание иска ответчиком, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Е. родилась её матерью является Хандус М.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5).

Семья Е. проживает в п. Березнике,

По достижении несовершеннолетней Е. возраста 2 месяцев, с которого, в соответствии с Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 октября 2011 г. N 2562, Порядком комплектования образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования на территории МО «Виноградовский муниципальный район», дети принимаются в дошкольное образовательное учреждение при наличии заявления родителей, поданного в установленном порядке, необходимых документов, между несовершеннолетним и администрацией МО «Виноградовский муниципальный район» возникло правоотношение, в силу которого орган местного самоуправления - Администрация МО «Виноградовский муниципальный район»- обязан обеспечить ребенка местом в детском дошкольном учреждении для получения бесплатного образования.

Суд пришел к выводу, что данную обязанность в отношении Е. администрация МО «Виноградовский муниципальный район» не исполнила, чем нарушила ее конституционное право на бесплатное дошкольное образование.

Согласно Уставу МБОУ «Общеобразовательная Березниковская средняя школа» в состав данного образовательного учреждения входят филиалы: детские сады № 5 «Сказка», № 4 Колокольчик, № 1 «Родничок», «Искорка» № 8 и №6 «Берёзка» (в редакции Устава от 22 октября 2012 года).

Как следует из списка очереди в дошкольные образовательные учреждения, Е. состоит в общей очереди детей 2010 года рождения под , в заявлении были указаны детские учреждения «Сказка» и «Искорка».

Суд считает, что не могут быть удовлетворены требования истца о предоставлении места в одном из детских общеобразовательных учреждений - «Сказка» или «Искорка».

В силу статьи 10 ГК РФ граждане и юридические лица должны осуществлять свои права разумно и добросовестно, запрещается злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов третьих лиц.

Согласно п.2.17 Порядка количество воспитанников определяется существующими нормативами наполняемости групп.

Из объяснений в судебном заседании представителя МБОУ «Общеобразовательная Березниковская средняя школа» Бендак М.Н. следует, что в детский сад «Сказка» на 2013-2014 учебный год будут зачислены 50 детей. При этом из 350 заявлений от родителей детей, состоящих в списке очередников, 70 % родителей указывали в заявлении детский сад «Сказка» как желаемый детский сад. В детский сад № 8 «Искорка» будет зачислено 25 человек, а заявлений от родителей о зачислении ребенка в этот сад подано намного больше. При комплектовании детских учреждений комиссия будет учитывать доводы родителей, в том числе и такие как приближенность детского сада к месту жительства, однако принять всех желающих детей в детский сад «Сказка» и в детский сад «Искорка» не имеется возможности.

При данных обстоятельствах суд не вправе принять решение о предоставлении Е. места в детском саду № 5 «Сказка» или в детском саду № 8 «Искорка», поскольку такое решение в случае исполнения лишит возможность комиссию по комплектованию дошкольных учреждений распределить места в детских садах, не нарушая прав других детей.

Суд считает, что право несовершеннолетней Е. на получение бесплатного дошкольного образования может быть обеспечено предоставлением места в любом дошкольном образовательном учреждении, расположенном на территории места ее проживания, то есть поселка Березник Виноградовского района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Хандус М.Н. в интересах несовершеннолетней Е. к администрации МО «Виноградовский муниципальный район» о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении - удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» в срок до 01 сентября 2013 года предоставить Е., года рождения, место в муниципальном дошкольном образовательном на территории п. Березник Виноградовского района Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение вынесено судом 21 марта 2013 года.

Судья Л.А. Шестаков

Нина, получайте отказ и пишите жалобу в прокуратуру и в суд иск, действия прокуратуру будут положительными Могу с личном практики, сказать, что место в теч 30 дней Вам будет обеспечено с момент обращения в прокуратуру

24.03.2014, 11:27

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 694 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 665 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 069 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 65 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
4.9 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 584 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 704 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 074 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 508 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских