Задано вопросов 4, из них VIP - 1
Москва, 24.03.2014, 11:20

Родительский вызов - Как получить место в детском саду и балансировать работой и воспитанием одного ребенка при разводе

Вопрос №3607167 из г. Москва
опубликован 24.03.2014, 11:20
Ребенку 18 марта 2014 исполнилось 3 года. Обратились в ОСИП за предоставлением места в детском саду. Включили в списки на 1 сентября. На работу выйти не могу, т.к. сижу с ребенком, ребенка воспитываю одна - с мужем на стадии развода, живем с ребенком за счет пенсии моей мамы. Что нам делать? Куда обращаться? Спасибо.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нина, обратитесь письменно в департамент образования г. Москвы с требованием предоставить место в детском саду в середине учебного года в связи с тяжелым материальным положением.

Вам, как я поняла, не отказали в предоставлении места, просто группы, как правило, формируются с сентября.

24.03.2014, 11:30
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Добрый день! Вам однозначно необходимо обращаться в органы соц защиты. При разводе с мужем сразу поднимайте вопрос о назначении алиментов. По поводу д.сада тоже в суд, суд обяжет предоставить место . Решение суда будет обязательно.

24.03.2014, 11:22

В суд обращаться в порядке гл. 25 ГПК РФ с заявлением об обязании муниципалитета предоставить ребёнку дошкольное образование согласно Конституции РФ. Госпошлина 200 рублей.

24.03.2014, 11:23

Нина! получите ответ из управления образования (орган предоставляющий путевки). И немедленно подавайте иск в суд. Приложите документы подтверждающие ваши доводы. Государство обязано предоставить условия

24.03.2014, 11:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дело № 2-113/2013

п. Березник 19 марта 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Л.А., при секретаре Волковой И.Н., с участием представителя истца Хандус М.Н., представителя ответчика -администрации МО «Виноградовский муниципальный район» Ткачевой И.А., представителя третьего лица МБОУ «Общеобразовательная Березниковская средняя школа» Бендак М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хандус М.Н. в интересах несовершеннолетней Е. к администрации МО «Виноградовский муниципальный район» о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении на территории поселка Березник Виноградовского района Архангельской области,

установил:

Хандус М.Н. в интересах несовершеннолетней Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 03 сентября 2010 года она обратилась в отдел образования с заявлением о принятии ребенка в детский сад. До настоящего времени ребенок в детский сад не устроен. Согласно сообщению отдела образования МО «Виноградовский муниципальный район» от 19 декабря 2012 года ребёнок не устроен в детский сад в связи с отсутствием мест данной возрастной категории, ребёнок состоит в общей очереди детей 2010 года рождения на предоставление места в дошкольное образовательное учреждение (далее по тексту - ДОУ) п. Березник под. № . Полагает, что этим нарушено право несовершеннолетней Е. на получение дошкольного образования, просит обязать администрацию муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» предоставить Е. место в дошкольном образовательном учреждении на территории п. Березник Виноградовского района Архангельской области - детском саду №5 «Сказка» или №8 «Искорка» с 01 сентября 2013 года.

В судебном заседании Хандус М.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что она в 2010 году обратилась с заявлением о предоставлении ее дочери места в детском саду в отдел образования районной администрации, в декабре 2012 года обращалась в комиссию по комплектованию дошкольных образовательных учреждений с просьбой ускорить предоставление места ее дочери в детском саду, но место не предоставлено в связи с отсутствием мест данной возрастной категории. Её дочь нуждается в получении дошкольного образования, в сентябре 2013 года ей исполнится 3 года. Она просит обязать ответчика предоставить место её дочери с 01 сентября 2013 года в детском саде «Сказка» или «Искорка", поскольку эти детские сады самые близкие к ее месту жительства.

Представитель ответчика Ткачева И.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна, что администрация МО «Виноградовский муниципальный район» обязана предоставить Е. место в детском саду с 01 сентября 2013 года, поскольку она состоит в очереди и на эту дату ребенку уже исполнится 3 года. Однако просит отказать в иске в части предоставления места в конкретном дошкольном учреждении, поскольку при распределении мест комиссией по комплектованию образовательных учреждений будет учитываться наполняемость групп в детских садах, интересы других детей, которые не должны быть ущемлены.

Представитель третьего лица Бендак М.И. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в части предоставления места в детском саду и пояснила, что комиссией по комплектованию образовательных учреждений п.Березник уже определено, что на следующий учебный год в детских садах п.Березник освободится 108 мест, эти места будут распределены в соответствии с очередностью, с учетом возраста детей. Е., исходя из списков детей 2010 года рождения, будет предоставлено место в детском саду с 01.09.2013 года. В п.Березник работают 5 дошкольных образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования. При распределении мест в детских садах комиссия не может предоставить мест больше, чем предусмотрено санитарными нормами. Поэтому родители вправе указать конкретное ДОУ, куда они хотят определить ребенка, однако комиссия распределяет места с учетом наполняемости детских садов. Просит отказать Хандус М.Н. в удовлетворении исковых требований в части предоставления ее дочери места в конкретном детском саду.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание частичное признание иска ответчиком, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Е. родилась её матерью является Хандус М.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5).

Семья Е. проживает в п. Березнике,

По достижении несовершеннолетней Е. возраста 2 месяцев, с которого, в соответствии с Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 октября 2011 г. N 2562, Порядком комплектования образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования на территории МО «Виноградовский муниципальный район», дети принимаются в дошкольное образовательное учреждение при наличии заявления родителей, поданного в установленном порядке, необходимых документов, между несовершеннолетним и администрацией МО «Виноградовский муниципальный район» возникло правоотношение, в силу которого орган местного самоуправления - Администрация МО «Виноградовский муниципальный район»- обязан обеспечить ребенка местом в детском дошкольном учреждении для получения бесплатного образования.

Суд пришел к выводу, что данную обязанность в отношении Е. администрация МО «Виноградовский муниципальный район» не исполнила, чем нарушила ее конституционное право на бесплатное дошкольное образование.

Согласно Уставу МБОУ «Общеобразовательная Березниковская средняя школа» в состав данного образовательного учреждения входят филиалы: детские сады № 5 «Сказка», № 4 Колокольчик, № 1 «Родничок», «Искорка» № 8 и №6 «Берёзка» (в редакции Устава от 22 октября 2012 года).

Как следует из списка очереди в дошкольные образовательные учреждения, Е. состоит в общей очереди детей 2010 года рождения под , в заявлении были указаны детские учреждения «Сказка» и «Искорка».

Суд считает, что не могут быть удовлетворены требования истца о предоставлении места в одном из детских общеобразовательных учреждений - «Сказка» или «Искорка».

В силу статьи 10 ГК РФ граждане и юридические лица должны осуществлять свои права разумно и добросовестно, запрещается злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов третьих лиц.

Согласно п.2.17 Порядка количество воспитанников определяется существующими нормативами наполняемости групп.

Из объяснений в судебном заседании представителя МБОУ «Общеобразовательная Березниковская средняя школа» Бендак М.Н. следует, что в детский сад «Сказка» на 2013-2014 учебный год будут зачислены 50 детей. При этом из 350 заявлений от родителей детей, состоящих в списке очередников, 70 % родителей указывали в заявлении детский сад «Сказка» как желаемый детский сад. В детский сад № 8 «Искорка» будет зачислено 25 человек, а заявлений от родителей о зачислении ребенка в этот сад подано намного больше. При комплектовании детских учреждений комиссия будет учитывать доводы родителей, в том числе и такие как приближенность детского сада к месту жительства, однако принять всех желающих детей в детский сад «Сказка» и в детский сад «Искорка» не имеется возможности.

При данных обстоятельствах суд не вправе принять решение о предоставлении Е. места в детском саду № 5 «Сказка» или в детском саду № 8 «Искорка», поскольку такое решение в случае исполнения лишит возможность комиссию по комплектованию дошкольных учреждений распределить места в детских садах, не нарушая прав других детей.

Суд считает, что право несовершеннолетней Е. на получение бесплатного дошкольного образования может быть обеспечено предоставлением места в любом дошкольном образовательном учреждении, расположенном на территории места ее проживания, то есть поселка Березник Виноградовского района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Хандус М.Н. в интересах несовершеннолетней Е. к администрации МО «Виноградовский муниципальный район» о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении - удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» в срок до 01 сентября 2013 года предоставить Е., года рождения, место в муниципальном дошкольном образовательном на территории п. Березник Виноградовского района Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение вынесено судом 21 марта 2013 года.

Судья Л.А. Шестаков

Нина, получайте отказ и пишите жалобу в прокуратуру и в суд иск, действия прокуратуру будут положительными Могу с личном практики, сказать, что место в теч 30 дней Вам будет обеспечено с момент обращения в прокуратуру

24.03.2014, 11:27

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 853 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 639 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 351 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 451 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 503 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 674 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 987 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 290 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 392 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 305 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 414 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 715 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 587 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
4.5 11 203 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5 9 330 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 793 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских