Торговля с бюджетными организациями
опубликован 25.03.2014, 04:44
Можливо, але мені здається, що вам треба між юридичноми особами укласти договір найму (оренди) автомобіля, а не позики, тому що
відмінність договору позики від договорів позички та найму (оренди) полягає в такому: по-перше, предмет договору позики передається у власність позичальника, а предмет договорів позички та найму (оренди) — в тимчасове користування; по-друге, предмет договору позички представлений виключно індивідуально-визначеними речами (предмет договору найму (оренди) представлений окрім речей ще й майновими правами), а предмет договору позики — грошима або іншими речами, що визначені родовими ознаками; по-третє, договір позики може бути як оплатним, так і безоплатним, а договір позички виключно безоплатний (договір найму (оренди) є прикладом виключно оплатного договору); по-четверте, за договором позики позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві таку саму суму грошових коштів (суму позики) або таку саму кількість речей того ж роду та такої ж якості, а за договорами позички та найму (оренди) користувач зобов’язаний повернути саме ту річ, що була йому надана в користування.
Треба допомогти звертайтеся.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Скажите пожалуйста как правильно составить договор займа между юридическими лицами?
О правильном составлении договора займа между юридическими лицами с описанием условий и приложением
Возможен ли договор беспроцентного займа между юридическими лицами?
Договор цессии между юридическими лицами по договору займа
Как правильно составить договор между физ. лицами о передачи автомобиля в счет погашения долга по договору займа.
Составление договора залога на автомобиль - правила и дополнительные документы для ЮЛ и ФЛ
Договор денежного беспроцентного займа между юридическими лицами
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут