Кража (ст. 158 УК) или Мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП)?

Вопрос №361541 из г. Москва
опубликован 05.07.2006, 12:45

Кража (ст. 158 УК) или Мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП)? Какой же МРОТ применяется для квалификации? И сколько - 1 или 5 МРОТ? На какую статью можно сослаться? Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Уважаемый Андрей!

1 МРОТ на момент совершения преступления, с 01 амя 2006 года составляет 1100 руб. (ст. 1 Федерального закона от 29.12.2004 N 198-ФЗ).

Статья 7.27 КоАП. Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

(в ред. Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального размера оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ)

Всего доброго!

05.07.2006, 23:17

Спасибо Татьяна Геннадьевна за ответ на вопрос 361541.
А если на дату кражи МРОТ был меньше, чем украденное имущество (скажем, МРОТ 800 руб., украдено 1000 руб.), а на момент суда МРОТ составляет 1100 руб. (принят новый МРОТ за время следствия) - то под статью УК или КоАП подпадает деяние?
Спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 7.27. Мелкое хищение

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 80.1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Статья 160. Присвоение или растрата

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Уважаемый Андрей!

Отвечая на Ваш дополнительны вопрос, хочется заметить, что в Вашем случае может быть применена ст.80.1 УК РФ.

Статья 80.1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

(введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Т.е., дело дойдет до суда, в судебном зачедании надо доказать изменение МРОТ, что изменилась обстановка, что если бы событие было бы сейчас, то это было бы административным правонарушением.

Как вариант: может быть стоит Вам провести оценку похищенной вещи (если она была похищена не из магазина)??? и не доводить дело до суда.

Удачи!

06.07.2006, 16:22

Спросить юриста