Спор о сумме возмещения ущерба - пересмотр досудебной независимой экспертизы и вопросы, возникающие в связи с учетом износа
Вопрос №3637025
из г. Москва
опубликован 27.03.2014, 23:34
опубликован 27.03.2014, 23:34
Идет судебный процесс о возмещении ущерба. Ответчик не согласился с нашей досудебной независимой экспертизой и ходатайствует о проведении повторной. Суд назначил повторную экспертизу, судья сама выбрала эксперта независимой экспертизы по нашей просьбе и сказала эксперту считать с учетом износа. Прошла вторая экспертиза, но эта сумма оказалась гораздо меньше суммы первой экспертизы. Как быть в такой ситуации мы с этой суммой не согласны, а ответчики конечно же рады. Если мы скажем в суде что не согласны, если не первая сумма, то середина между первой и второй, согласится ли с нами судья или скорей всего будет склонятся ко второй сумме, которая ниже. И как понять с учетом износа, правильно ли это, можем мы к этому прицепиться или нет? Что можно предпринять в такой ситуации?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вам необходимо отстаивать сумму по первой экспертизе, а суд вынесет решение и обоснует его в мотивировочной части решения и если вас не устроит ни сумма, ни обоснование, то вы можете обжаловать спорное решение в судебном порядке.
27.03.2014, 23:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Светлана, никого Ваше согласие или нет, простите, не интересует, суд примет решение на основании экспертизы.
28.03.2014, 09:54
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 558
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 931
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 698
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 669
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 640
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.3
23 741
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 563
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 814
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 877
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.2
2 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.7
719
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 243
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 157
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 752
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5
2 370
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 419
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5
22 159
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8
62 998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9
1 131
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.7
104 783
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 624
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Санкт-Петербург
Соболев К.В.
5
10
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность отказа истца от повторной экспертизы и ответственность за оплату
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
После проведения второй экспертизы сумма ущерба уменьшилась - что делать в такой ситуации?
Сомнения в честности проведения экспертизы - как действовать в ситуации с затоплением и судебным процессом?
Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Вопрос оплаты повторной оценки имущественного ущерба при проведении экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут