Сексуальные отношения между 15-летним парнем и 13-летней девочкой - принуждение или согласие?

Вопрос №3639113 из г. Новосибирск
опубликован 28.03.2014, 11:05

Парень 15 лет вступил в сексуальную связь с девочкой 13 лет. Девочка то говорит, что он ее принудил силой, затем говорит, что она была согласна на связь. Какое наказание предусмотрено в том и другом случае (если предусмотрено)?

Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если следствием будет установлено, что вступление в половую связь было вопреки желания потерпевшей (что скорее всего при ее изменчивой позиции), то его действия будут квалифицированы по ч. 4 ст. 131 УК РФ (санкция до 12 до 20 лет лишения свободы, но с учетом несовершеннолетия виновного - до 10 лет лишения свободы). Судебная практика показывает, что суды назначают наказание с применением ст. 64 УК РФ до 5 лет лишения свободы в такой ситуации. Следствием может быть проведена психолого-психиатрическая экспертиза потерпевшей на предмет ее беспомощного состояния в силу малолетнего возраста.

Если насилия не было, то уголовная ответственность не предусмотрена для лица, не достигшего 18 лет.

28.03.2014, 11:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте!

Возраст уголовной ответственности - 16 лет согласно УК РФ, но в отдельных случаях он понижается до 14 лет согласно п. 2 ст 20 УК РФ:. Один из тех случаев:

Связанные с физическим насилием или его угрозой — убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК), изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).

28.03.2014, 11:07

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет (ст. 131 УК РФ).

28.03.2014, 11:08
Оценка автора вопроса:
Разве разница в возрасте менее 4х лет не освобождает от наказания в виде лишения свободы?

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

В силу того, что потерпевшая заявила о добровольном вступлении в связь, будет применена ч. 1 ст. 134 УК РФ

28.03.2014, 11:08
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если девочка говорит, что все было добровольно, то парню ничего не грозит. Дело в том, что закон запрещает половое сношение с лицами, не достигшими 16-летнего возраста только лицам, достигшим 18-летнего возраста.

Поскольку парню только 15 лет (а не 18), ничего ему не будет, поскольку девочка говорит, что все было добровольно.

А вот если принудил силой - то могут привлечь к ответственности за изнасилование (ст. 131 Уголовного Кодекса).

28.03.2014, 11:10
Это лучший ответ

Ответственности по ст. 134 УК (половые сношение, с лицом, не достигшим 16 лет) быть не может, поскольку сам мальчик не достиг 18 лет. За изнасилование может быть привлечен к ответственности, если будет установлена его вина.

28.03.2014, 11:12

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

уголовная ответственность в любом случае будет Примирение сторон в данном случае не предостережено

28.03.2014, 11:13

Яна, здравствуйте!

Привожу пример из судебной практики:

Постановление

г. Ульяновск 14 мая 2012 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председаельствующего судьи Сайдяшева С.В. с участием прокурора ХХХ, подсудимого ХХХ, защитника Музыкантова П.В., потерпевшей ХХХ, законного представителя ХХХ, представителя потерпевшей в лице адвоката ХХХ, педагога ХХХ, при секретаре ХХХ

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находиться уг. дело в отношении ХХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 ч.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия ХХХ, обвиняется в том, что он 10.01.2012 г.дважды вступил в половую связь с заведомо для него не достигшей 16 летнего возраста, гр. ХХХ, 15.01.1997 г.

В ходе судебного заседания гос. обвинитель ХХХХХ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХХХ. По мнению обвинителя, обвинение предъявленное ХХХХХ, по ст. 134 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ -№14 от 29.02.2012 г. не подтверждается представленными доказательствами. На момент рассмотрения дела совершенное ХХХ, в связи с изменениями в законе не является преступлением.В силу ст. 10 УК РФ предъявленное ХХХ, обвинение не поддерживает.

Ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ суд фактически, как полный отказ его от обвинения.

Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя ХХХ, выслушав мнение подсудимого ХХХ, защитника Музыкантова П.В., остальных участников процесса, возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность дея ния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу.

В силу ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного заседания государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный отказ или частичный отказ от государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям пред. п.1 и 2 ч. 1 ст.24 и п.1 и 2 ст.27 настоящего кодекса.

На основании ст. 239 УПК РФ в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7ст 246 настоящего кодекса, судья выносит постановление о прекращении уговного дела....................................................................................................................................

Из исследованных в судебном заседании заключения суд.-медицинской экспертизы потерпевшей ХХХ, усматривается,...............................................................................................

в ходе судебного заседания была назначена и проведена дополнительная комиссионная суд.-медицинская экспертиза а отношении потерпевшей ХХХХХ. Из заключения данной экспертизы, видно, что определить достигла ли половой зрелости потерпевшая на момент совершения преступления, т.е. на 10.01.2012 г. не представляется возможным.Учитывая данные физиологичес кого развития, состояние наружных и внутренних половых органов, данные развития ввторичных половых признаков суд. мед. экспертиза считает, что на момент проведения экспертизы потерпевшая половой зрелости достигла.

В связи с измен., внесенными в закон, каких либо достаточных данных, свидетельствующих о наличии в действиях подсудимого ХХХ, состава преступления, пред. ст. 134 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 29.02.2012 г. №14-ФЗ судом не добыто.

С учетом изложенного, в связи с отказом прокурора от обвинения в связи с измен. в законе, уголовное дело по обвинению ХХХ, подлежит прекращению.

Постановление вступило в законную силу.

28.03.2014, 11:16

Согласно ст.134 УК РФ:

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Однако уголовная ответственность за указанные действия наступает с 16 лет.

28.03.2014, 11:36

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 730 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 338 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 885 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 658 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.6 23 732 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 872 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7 65 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 904 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 174 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.9 2 480 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 262 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 672 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 136 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 205 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 4 270 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
3.8 2 002 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских