Скажите, пожалуйста, насколько верна моя трактовка данной ситуации:

Вопрос №364119 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.07.2006, 20:59
После окончания восьмого семестра второго высшего образования - начало июля 2006 г - мной было принято решение прервать обучение и отчислиться из института. Я написал заявление на отчисление и возврат оплаты за следующий, ещё не начавшийся, девятый семестр. Мне было возвращено только 80% уплаченной суммы со ссылкой на соответствующий пункт в договоре. Скажите, пожалуйста, насколько верна моя трактовка данной ситуации: ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг 1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнител ю фактически понесенных им расходов. Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг 2. Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг… Статья 731. Гарантии прав заказчика 2. Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны. Таким образом, условие о неустойке (удержании 20% суммы), как я понимаю, является ничтожным. Причем Гражданский кодекс РФ, как я прочитал, действует даже в том случае, если он противоречит законам, регулирующим образовательную деятельность (решение Министерства по антимонопольной политике от 24 ноября 1999 г., постановление Президиума Верховного Суда от 10 июля 2002 г.) Верно ли я понимаю ситуацию, и какие перспективы судебного разбирательства с институтом. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы все прочитали правильно, только не дочитали. Вам же возвращают уплаченную сумму полностью, но вы сами подписали при заключении условие о выплате неустойки, которую, согласно договору и 330 и ст.ст. 331 ГК РФ и удерживает с Вас исполнитель, то есть вычитая положенную ему из полной суммы, пложенной Вам. Подумайте о правовом единстве двух норм: которую привели Вы и которую привела я. И почитайте специальное законодательство об образовании, в котором, возможно, есть ограничения для образовательных учреждений в части взыскания таких санкций. Удачи.

15.07.2006, 15:25
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 18 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских