Дело о наркотиках - сомнительное обвинение и неправомерные методы полиции

Помогите пожалуйста разобраться. 5 ноября 2013 года мой знакомый (назовем его А),подъезжая к подъезду своего дома, встретил изрядно выпившего соседа (В) который предложил ему подзаработать, свозив его в одно место, чтобы не вызывать такси. А согласился и довез В до места назначения, подождал некоторое время и повез его назад, но на обратном пути их останавливают на посту ДПС. А взял документы и вышел из машины и тут сотрудники ДПС заметили суету в машине, они вывели В,обыскали его одежду и под ковриком его сиденья нашли сверток, оказавшийся впоследствии 12 гр марихуаны. В сразу же признался что это его и А тут не при чем. После экспертизы у А ничего в крови и на смывах не показало, а у А в крови алкоголь и та самая марихуана, также на пакете были и его отпечатки и тут он дает показания что наркотики принадлежат А, а он тут не при чем. еще он заявляет, что А сам позвал его с ним поехать за этими наркотиками. Спустя некоторое время перед очной ставкой В предлагает А в присутствии адвоката В и свидетеля со стороны А чтобы А взял всю вину на себя, т.к. В содержит жену и 2 детей и ему не нужна судимость и обещает оплатить А все расходы. Когда А отказывается, В пригрозил ему, что теперь будет спасаться всеми способами. Перед новым годом дело передали в суд, но по каким-то причинам вернули. Несколько дней назад в квартире и машине у А проводили обыск, но ничего не нашли. Что интересно, что сотрудники, поводившие его, явно были на стороне В (как стало известно В продал машину и кому-то заплатил в полиции) и предложили А взять вину на себя, сказав что так он отделается штрафом в 10 тыс. рублей, а если нет, то его посадят на 2 года. Но даже характеристика этих двух теперь уже бывших друзей говорит о том, что А и вся его семья добрые, честные люди, это подтверждают все соседи, а В пьяница и дебошир, извивающий свою мать, жену и соседей, которые боятся дать показания против него. И что самое не ясное-почему дело до сих пор не закрыли и не передали в суд (прошло более 3 месяцев), почему А так и не дали копию постановления на обыск и почему не проводился обыск у В, и почему же не вызывают свидетелей со стороны А. Может стоить написать жалобу в прокуратуру или что-то еще? На сегодняшний день В стал почему-то свидетелем, а А обвиняемым. Адвокат А советует признаться в том, чего он по сути не делал, чтобы просто отделаться штрафом, так как шансов выиграть дело нет (оказываетя из метериалов дела пропали результаты мед. освидетельствования, без которых будет невозможно доказать невиновность. Подскажите пожалуйста что делать?