К вопросу №364658 от 17 июля 2006 г. каким образом в таком случае трактуется пункт 2 статьи 104 СК РФ в части

Вопрос №365020 из г. Москва
опубликован 18.07.2006, 19:37

К вопросу №364658 от 17 июля 2006 г. Подскажите, пожалуйста, каким образом в таком случае трактуется пункт 2 статьи 104 СК РФ в части, что алименты могут уплачиваться путем предоставления имущества? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Вы же не передали имущество ребенку. Квартира не была вашей собственностью и не стала собственностью ребенка

23.07.2006, 00:54

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Статья 100. Форма соглашения об уплате алиментов

Гнатюк Екатерина Александровна

Юрист из города Москва, стаж 16 лет

5.0 96 отзывов

Поскольку в Вашем вопросе речь шла об алиментных обязательствах в отношении несовершеннолетнего ребенка, ответ дан абсолютно правильный. Особенно в части того, что неприватизированная квартира не может рассматриваться как объект оплаты по ЛЮБЫМ обязательствам, поскольку не принадлежит на праве собственности.

Относительно передачи имущества вообще в части исполнения алиментных обязательств, разъясняю, что законом ограничено право зачета имущества в счет алиментов случаями обязательного наличия СОГЛАШЕНИЯ об уплате алиментов. Соглашение об уплате алиментов, в силу ст.100 СК РФ, подлежит обязательному нотариальному удостоверению. А как вы сами пишете в своем ворпросе, соглашение было устным.

18.07.2006, 19:52

Спросить юриста