Ошибочное указание статьи 116 в обвинительном заключении - возможное преимущество для обвиняемого
опубликован 31.03.2014, 18:35
Приговор судом 1 инстнции был вынесен по статья 115 часть 1, статья 119 часть 1 статья 116 часть 1. 119 ч.1 161 ч.1, суда второй инстанции приговор отменен, отправлен на новое рассмотрение. По 1 эпизоду истек срок давности, на новое рассмотрение дело зарегистрировано по статья 115 часть 1, 119 ч.1, 162 ч.1 По обвинительному заключению во втором эпизоде значились статья 116 часть 1, статья 119 часть 1 и статья 162 часть 1 Каким образом статья 116 часть 1 на статья 115 часть 1, как в суде можно будет использовать эту ошибку в пользу обвиняемого.
никак не использовать ошибку, просто все затянется, а ошибку потом исправят.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Вопрос о возможности отказа в удовлетворении на основании возвращенного на доследование эпизода в делах
Нарушение процессуальных норм в приговоре - Как привлечь следователя за клевету?
Может ли дело быть прекращено по истечении срока давности после отмены оправдательного приговора в аппелляционной инстанции?
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Уголовное дело против молодого человека - открыты новые эпизоды и вопросы о согласии на ознакомление с делом
Вопрос об обжаловании приговора с целью снятия уголовки за эпизод от 23 января 2016 года и избежания судимости
Сроки давности уголовного преследования по различным статьям - где найти подробности?
Объединение эпизодов уголовного дела - нужно ли продлевать следствие по первому эпизоду, прошло год?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут